如果不用老百姓過日子的平凡眼光去看＂天才＂和＂網絡奇才＂

---

如果不用老百姓過日子的平凡眼光去看＂天才＂和＂網絡奇才＂這兩個傻B，就算是想罵他們都罵不到點子上，很容易走入誤區。

至於那些哈這兩個傻B的（甭管是其中哪一個），當然是沒有老百姓過日子的平凡眼光的，能把這麼混蛋的兩傻B供在神壇上也就不足為怪了。

方叉叉這裡的LLM都熟，俺就不多說了。只想提一句－－－為什麼LLM中有不少人起初曾以為方叉叉真是什麼＂學術打假＂的，等上當受騙後才與之反目成仇的？有誰是和俺一樣從一開始就看丫是個文上是個僂、＂學術＂＂打假＂上是個騙的？請舉手。

要想解剖方叉叉、韓寒這兩個自我膨脹+外力（商業推手和政治推手）包裝塑造出來的偶像，在下刀之前你得先把准了脈－－－－－－丫們是飲食男女否？

搞清楚了這一點，你手中的刀怎麼割怎麼是，隨便劃一刀都能片下丫兩個傻B身上的四兩肥膘來；要是沒搞清楚這一點，哪怕你手上菜刀上下翻飛，怕是也只能砍到剁肉砧板的邊沿。

我看網上（包括谷里和虹橋論壇）上質疑韓寒的某些文章是有走偏的趨勢，有些東西甚至可以被韓寒利用來反擊質疑的人們。比如說，有人質疑韓寒和韓寒 爹號稱自己是清寒人家，怎麼會1999年就出得起好幾千元初裝費給自己家裡裝電話；有人（以小蠻為代表）質疑韓寒的《三重門》 是別人寫的，其手稿是偽造的，為什麼80後的韓寒當初不是用電腦打文章而還是手寫稿紙？這兩條，就很容易被韓寒用來嘲諷質疑者的無知。

實際情況是，上海普及電話到普通老百姓家的工作比北京等北方大城市要做得好很多，沒有官本位思想作祟，但有便民措施相輔。剛開始搞普及電話時，很 多上海人是持觀望態度的，並不是很積極配合的，所以最初兩年上海電話初裝費沒有幾千元，要便宜得多，幾千元初裝費是後來才漲上去的。一些比較精明的上海人 動手早，早早就給自己家申請了電話，既省了錢，又較早地享受了便利，等到了1999年，上海有電話的人家已經不是少數了。而1999年到2000年左右， 在上海買一台PC還是很貴很奢侈的，一般人家是不肯花這個錢的。當時上海一般人的收入也就1000多一點，象韓寒爹這種在縣文化站辦報紙的，就算是加上搞 三產掙點外快，也不會超過這個平均數。

這就是為什麼我說如果不用老百姓過日子的平凡眼光去看＂天才＂，就很容易走入誤區，就很容易讓韓寒利用和反擊質疑者的無知的原因。

我不是韓粉，但韓寒剛出名時，他的《三重門》我倒看過大半本（回國前聽說過韓寒在新概念作文大賽成名的新聞），其後讓他名聲大漲的博 客倒是從來都沒看過（韓粉轉到各論壇的也不少），不過，連啥小燕子趙薇、徐靜蕾、姚晨５的都成了博客之王了，不看也罷。

記得老老年我在另一個論壇發過個帖子（當年還沒有散仙谷），提到國內新銳作家，我說過王朔、韓寒是有一定的爆破力的，但都走不遠。這麼說，是因為我看過他們的作品，也比較熟悉他們這種不容於主流教育體制的反叛孩子演變出來的青年作家。

《三重門》基本上就是一個少年筆法寫的，當時韓寒爹已經四十多歲了，要主創這種語言風格的故事是不可能的。但很明顯，韓寒爹在韓寒的這本書裡摻過不少油水，這也是沒什麼可質疑的。現在有網友說《三重門》刻意模仿《圍城》，這就更說明問題。

考慮到韓寒出生和成長的年代，韓寒和韓寒爹都看過《圍城》，以及因其父子兩人的遭遇，都容易被《圍城》所吸引並與《圍城》產生思想共鳴是不奇怪的 （八十年代重印過《圍城》，致其流傳廣泛，八十年代初此書流傳不廣）。在縣文化站辦報紙的韓寒爹要為自己門門考不及格的退學兒子找出路，與子合作寫駕輕就 熟（韓寒的生活經歷）是很自然的。

這種另闢蹊徑的路子能走得通，不光是和當時的時代大環境有關，也和韓寒爹早就與之經營結網的上海文學界（以《萌芽》為代表）有關。一般來講，上海 人做事還是比較踏實和步步為營的。但上海文學界的某些人卻比較另類，更喜歡走捷徑、一鳴驚人（要不然，姚文元、周瑞金等也就不會出自上海文人了）。這些 人需要石頭，韓寒需要伯樂提拔，韓寒爹窺破奧妙熟知雙方的供需要求，這樣的好買賣不便宜自己的兒子做還能讓別人做嗎？！

大家別高看了《萌芽》編輯部等上海文學部門的這些人，當他們看到韓寒作文和《三重門》手稿時，這些編輯們有很多人怕是連《管錐編》都沒讀過。突然 眼前冒出個韓寒，又是曾經落難的懷才不遇老熟人的孩子，《萌芽》這些人還不得驚為天人，為自己發掘出這麼個人才而欣喜若狂得瘋了？

《三重門》之後韓寒曾經沉寂過幾年，偶爾在大眾面前露一下頭，現出來的也是門門考不及格的小混混的本色。小魚小蝦翻起來的浪花畢竟大不了。等後來 遇到了李尋歡（早上網的LLM應該知道此人），再後來有了博客這麼個東西，韓寒才在書商和網絡商以及把持了輿論宣傳陣地的廣地黨的炮製和營銷下成了現在這 麼個怪物的（方叉叉的＂成功＂路徑也基本如此，只不過丫比韓寒還爛，沒有書商願意包養它）－－－－－－這種事和胖頭吳營銷什麼人壽保險從留學生兜里掏錢差 不多。

wj 質疑我說＂一個（與韓寒）同齡小親戚的看不起韓說明？ ＂。實際上，是不是我的同齡小親戚不重要，但我想以此為例向大家介紹一下當年（在上海）不少人對韓寒的觀感，為的是推開後來由書商、網絡商以及把持了輿論宣傳陣地的廣地黨堆砌在韓寒身上的種種神話光環。

同齡小親戚代表了一批人－－－－－－一批當年就看不起韓寒的小朋友。這批人是學校里學習用功成績拔尖且不乏靈氣的學生，他們對門門考不及格、靠抖 機靈走左道旁門出名的退學生是很不屑一顧的。原生態的實際情況是，相當一批韓寒的同齡人並不是書商、網絡商以及把持了輿論宣傳陣地的廣地黨等營銷者希望的 韓寒粉絲。

記得當年我看了半本韓寒的《三重門》之後去小親戚家，剛好她還在用功讀書，我調侃說好學生拼命讀書也只不過考了個大學，還得繼續讀書。人家門門考 不及格的差生倒已經寫出書來給你們讀了。小親戚聽了大不樂意，翻了我兩記白眼，回答我說（大意）：幫幫忙好勿啦，千萬別把我和韓寒那種小混混擺一道比較， 你也不看看都些什麼人迷韓寒？都是些白痴和犯單相思的花痴嘛！

嘿嘿，當時我還不知道韓寒長什麼樣，好象也沒博客，沒粉絲這麼一說，現在再回想小親戚當年的不屑語氣和神態，真是覺得挺有意思的。

也不知道什麼人會年復一年地當韓寒這種人的粉絲，當年的《三重門》、《花季》等小說的出現只不過是迎合了某些人要在中學生中發掘不走常軌的＂人 才＂的需要而已，這種書拿起翻翻就翻了，放下了也就不會再去想它（特別是對成年人）。不過，《三重門》主要是韓寒的文筆腔調，有手稿也很正常很真實。現在 韓寒借幾炒作把舊紙拿出來賣再扎韓粉們一票銀子實在是太正常、太及時、太有必要了－－－－－－對韓寒來說，再不賣以後就沒有機會了，泡沫已破，光環在消 失，現在不賣以後就沒有賣出價錢的機會；對韓粉來說，現在買也是大好機會，在韓寒泡沫破光、光環盡失之前給自己正在消失的青春、中春夢想買個紀念品和燒化 紙錢，正其時也！

韓寒也是老百姓，也要扎銀子，也要過日子的。門門考不及格的小混混沒了泡沫光環，以後的日子就沒那麼風光了。要準備過冬噢。