投入產出極不般配； 偏重科學輕視技術；企業論文數量太少

從12月9日公布的2002年度中國科技論文統計結果中，可以看到我國2002年發表
論文總數最多的十個地區的投入與產出狀況：江蘇省的R＆D經費（研發經費）投入是
117.3億元，在國內名列第三位，其論文總數在國內排位第二，國內專利申請授權數
也是國內第三，可以說投入與產出比大致相當。但反觀陝西省，R＆D經費投入在全國
名列第八，其論文總數名列國內第七（與投入相當），但其國內專利申請授權數卻是
排在國內第17位，投入與產出極不般配。
中國科技信息研究所總工程師武夷山今天在接受本報記者採訪時對這一結果進行
了分析。他直言，不能說R＆D經費投入位次與論文數量和專利申請授權數的位次就必
然完全一致，但像陝西省這種極大的位差至少也反映了當地的高校、科研機構和企業
，相對偏重科學而輕視技術。

再來看看廣東。R＆D經費投入在全國僅次於北京排第二位，雖其論文總數在國內
僅排第六位，但其國內專利申請授權數卻名列全國第一。這與廣東省的市場經濟比較
發達的現狀是一致的。而R＆D經費北京市投入全國第一，論文總數也是全國第一，但
國內專利申請授權數卻僅列國內第六。換一個角度來說，是不是北京市需要相對加強
實用技術的研究和專利申請呢？

2002年度中國科技論文統計結果有厚厚的一本，雖全是數字，但透過數字我們還
是能夠看出一點“道兒道兒”的。

清華大學韓偉強發表在《SCIENCE》（《科學》）上的一篇論文，以2002年被引
用102次而榮登單篇被引之冠。武夷山說，韓偉強論文被引的次數多，主要是因為他
發在影響因子極大的《SCIENCE》（《科學》）雜誌上，幾乎世界各圖書館都訂這本
多學科的雜誌。由此，武夷山認為還是應該鼓勵我國科學家們將自己質量比較高的論
文投到這種影響因子高的雜誌上，去試一試，爭取產生更大的影響。

統計結果顯示，在2002年度發表的國際論文（為SCI所收錄）中，我國高等院校
占72.97％，研究機構占25.46％，而公司企業僅占0.26％。武夷山說，雖然世界各國
企業發的論文都比大學少，但中國卻是少得太多。1999年，美國公司發表的論文占到
了科學引文索引和社會科學（不包括人文科學）引文索引總論文數的8％。當然中國
現在的企業實力還較弱，不重視研發，先忙着掙錢。而發達國家企業搞基礎研究是從
長計議，是為了獲得進入學術界的入場券。公司的這些研究人員由此可與大學教授對
話，接觸科研的頂尖人員，與之交朋友，通過與科技界的交往可獲得更多的新技術，
也便於找專家諮詢。

當前中國誰最重視科技論文的統計結果？無疑是高等院校和各研究機構，因而在
公布統計結果的新聞發布會上，他們的人數比媒體記者多得多。高校這幾年不但重視
論文排序，並且也抓得滿有成效。武夷山介紹說，浙江醫學院在與浙大合併前，一年
的論文數量也就幾十篇。與浙大合併後，由於學校抓了論文產出，原來的一個系現在
產出的論文就比原來整個學院的產出還高。武夷山說，抓和不抓就是不一樣。當然，
我們不是光看重論文，但經費投入後，如果連論文都不出是不是更不應該？