上周日正好休息。上午隨便打開電視，看到中央二套的《對話》欄目裡面有兩位校長。一名是北京大學的校長，另一位是美國的耶魯大學校長。《對話》一直請的都是經濟方面的學者專家、企業家，這期能請高校的校長很不容易。尤其是著名大學的校長。也正因此，我便認真的看了起來。

　　大概是我看的有些晚了，兩位校長在前面說了些什麼我不清楚，我知道在後來主持人問了他們一些問題。這位主持人看起來年紀不是很大，但是在這兩位校長面前表現的還算從容。具體兩位校長都說了些什麼我現在也記不清了，但是一些讓人深思地問題我還是有點兒印象的。

　　節目主持人拿出一張紙，讓兩位校長寫出本校中他們最得意的畢業生。北大校長先是寫完，他寫的全都是中國知名的學者，全都是男性，並且有些人已經不在世了。北大校長這樣說道：這些學者都是北大的精英，他們的學術和他們的人品一樣的出眾；耶魯大學的校長也寫了十個人，再這十個人中有男有女。還包括美國前總統的妻子，希拉里。以及一位出色女演員。總之這十個人都不是一樣的。不像北大校長寫出來的都是學者。板磚學士從中感覺到，北大校長不如耶魯校長。雖然北大校長寫得都是讓人尊敬的學者，但是在我們這個國度里，還是平凡人居多，幾個學者能支撐整個國家嗎？而耶魯大學校長看的則很遠。幾乎每個領域裡都有人，而不是很單面的就是學者。

　　主持人還拿出六隻魚，和一個魚缸。在北大校長面前放三隻魚，在耶魯大學校長面前也放了三隻魚。對他們說，你們希望能培養出什麼樣的人才來？北大校長大意說：首先會做學問，其次是會做人，第三是能為社會做貢獻；耶魯大學校長則說：首先是善於發現問題，其次會獨立思考，第三會解決問題。板磚學士看來，北大校長說的過於籠統，或者是不是很切合實際。雖然我們國家在發展中確實需要能對社會有用的人。但是人作為個體，那麼他（她）得先會在這個社會生存。我覺得對於一個人來講，耶魯大學校長的說法更符合實際也更另我們去思考。目前我們的教育正在素質教育和對教育得會創新。一個人能否應對社會，能否獨立思考和應付一切社會現狀才是最主要的。在這裡，板磚學士本人站在了耶魯大學校長一邊。

　　當主持人問耶魯大學的學生你覺得你們學校誰是最出色的人時，那位美國女學生說，我喜歡學潛水艇的，我覺得他們應該是耶魯大學的絞絞者。當問一位北大一位漂亮的女學生的時候，她說的話和北大校長的話一樣，這不得不讓我懷疑她在拍北大校長的馬屁。而更有甚者居然這樣說道：耶魯大學最傑出的人應該是小布什。我雖然知道他在開玩笑，但是這話讓人聽起來很不舒服。

　　目前來看，中美的教育差別仍然很大。我認為，北大的教學更傳統化，而耶魯大學則更有人性化。人首先是獨立的，人不是為服務什麼而生的。

　　因此，我覺得北大校長不如美國的耶魯校長。