設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:諍友
萬維讀者網 > 教育學術 > 帖子
請給出 Link,謝謝。
送交者: xilihudu0 2012年05月23日15:52:13 於 [教育學術] 發送悄悄話

請給出 Link,謝謝。

請教你一個問題。有的論文介紹 von Laue's 定理說:

如果 Tμν 是兩階4-維 Lorentz 張量,滿足 散度 μTμν = 0 ,那麼 Pμ = ∫ TdV 就是4-維Lorentz 張量。

“Resource Letter EM-1: Electromagnetic Momentum”,American Journal of Physics, Volume 80, Issue 1, pp. 7-18 (2012). http://ajp.aapt.org/resource/1/ajpias/v80/i1/p7_s1?isAuthorized=no ; http://www.mendeley.com/research/resource-letter-em-1-electromagnetic-momentum/#page-1  請看方程Eq.(19)和Eq.(20).

我對這個定理很納悶,因為我找到了例子否定它。今天我看到一篇論文 http://iopscience.iop.org/0143-0807/29/3/L01/pdf/0143-0807_29_3_L01.pdf  Comment on'The electromagnetic mass in the Born–Infeld theory'

說散度 μTμν = 0  只是一個“必要條件”而不是“充分條件”,請看方程Eq.(2)下面的一段話:

A necessary but not sufficient condition (Tangherlini F R 1963 Am J. Phys. 31 285) can also be expressed by requiring that the fourdivergence of T μν be zero. It is not sufficient because it is also required that the tensor components go to zero at infinity.”

這樣經典的問題怎麼會出這樣的事呢?!是我理解錯了嗎?

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2011: 踩得平:藥家鑫案的悲劇才開始
2011: 廣東南蠻:三傻乾旱的一些工程理論概論
2010: 先帝敬佛 對耶,穆也頗有禮 但是 誰反
2010: 勸得勝一句,不要動不動就自稱神的兒子
2009: aa88:中國人遭歧視的兩大根源
2009: 我喜歡的哥
2008: 在搖晃土地上採訪生與死
2008: 中國地震局前研究員耿慶國:越是大地震