設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:諍友
萬維讀者網 > 教育學術 > 帖子
“嫡系清華”情結可以休矣!
送交者: 六月飛雪 2004年02月09日19:54:53 於 [教育學術] 發送悄悄話

這幾天,在水木清華BBS上,一篇署名“風鈴軒主人”的《關於“誠志”學校給校長信
箱的一封公開信》帖子熱的發燙,支持跟貼者幾乎近千。帖子的內容大致是抗議“誠志學
校”使用清華大學的教學資源招收自考生,反對這些學生進入清華校園,並對學校利用清
華的聲譽和資源賺錢的做法提出批評。學生們維護學校的出發點無可厚非,但我們還不無
遺憾地看到,一種“嫡系清華情結”在這裡得到了最大程度的表露和宣泄。

這種情結首先表現為身為清華學生的優越感和對非清華學生的歧視。在他們眼中,正
如文中所言,學生只分為兩類,清華學生和普通高校學生。何為“普通學校”呢?顯然就
是非清華的那些大學了,甚至人大天大南開復旦浙大武大上交大等等,也一股腦劃入“普
通學校”之列了。而高考進入清華大學和進入普通學校,就是人的素質的分水嶺。即使“
從高中朝夕相處的同學,考入清華和一所其他普通高校,一年以後再見面時存在的差距,
就可以對比出明顯的不同。”清華的學生自然是最優秀的,素質最高的,“無可否認的事
實是清華同學的學風,思想素質,道德水平,遇到問題時的判斷力和理智,都是遠遠高於
其他普通高校的”,所以清華大學是“難得的一塊淨土”。而其他那些“普通學校”的學
生呢?素質既然遠遠底於清華的學生,那麼“高校中打架,抽煙,酗酒,流氓滋事等醜惡
現象泛濫”,也就不足為奇了。

其次,即使同在清華大學學習,也表現出“嫡系清華”學生對其他非“嫡系”學生的
歧視。何為“嫡系清華”?即從本科開始就在清華就讀的學生。其他的,不管是特招生,
成教生,還是通過考研高分殺入清華的普研和聯考全日制MBA,也都不是正宗,而是庶出了
。清華世風日下,“打架,酗酒,公然擾亂教學秩序等等,以前多少年來鮮見的東西,卻
正在清華園裡泛濫。”這筆帳,自然要算在他們頭上,於是,學生們公開反對了學校的多
種辦學方式,認為各種的非“嫡系清華”學生敗壞了清華學風,擾亂了教學秩序,損害了
清華的形象,請校領導“認真考慮這件事”,否則若干年後會被指着鼻子責備,“清華的
名聲就毀在他們手中”。

清華大學,歷史悠久、享譽百年,一直被公認為中國最高學府,號稱要在二十一世紀
建成世界一流大學。令人遺憾的是,在這樣一所令人景仰的大學,我們沒有看到與之地位
相稱的謙虛謹慎的涵養、虛懷若谷的胸懷和兼容並包的氣度,看到的確是目中無人、眼高
於頂,是冷眼、自私、歧視和排外。

文人相輕,自古有之,在清華,這種歧視心理的形成不是一天兩天了。在這裡,我不
想擺事實講道理反駁這種“血統論”,或者拿無辜的狗熊做例子來質疑“嫡系清華”學生
的素質。單單說這日益混亂的教學秩序該歸咎於誰,我就不以為然。要說追究責任,恐怕
先要追究學校的秩序管理機構。很顯然,學校的秩序是靠學生的素質和自律來保證的嗎?
社會的安定和秩序是靠公民的道德和自律來保證的嗎?當然不是,靠的是法律和制度,以
自律來維護秩序的社會恐怕只存在於烏托邦式的理想社會。這基本的法理精神,我想,素
質這麼高的清華學生不會明白。我們絕大部分國民的素質尚未達到烏托邦社會的要求,但
清華學生的素質也許達到了,也未可知。

清華究竟是誰的清華?國家每年投入數億元全國納稅人的錢傾心打造的教學資源和學
習環境,難道是少數“嫡系清華”學生的私有財產而讓他們獨享嗎?國家號召以多種方式
發展教育,提高國民素質,作為中國大學之泰山北斗的清華大學,理應帶頭積極響應,充
分利用清華現有的資源,讓更多的人得到教育和再教育的機會,而不是為了自身的利益,
拒他人於百步之外。

至於有人擔心這些學生會損害清華的百年清譽,我看是杞人憂天。正如帖子開頭就提到的
:“我們可以肯定來上學的大多數是勤奮的好孩子”。他們走出清華後,相比極少數人的
負面影響,更多的人是用其發展和成就為清華增光添彩。泰山不讓土壤,故能成其大;河
海不擇細流,故能就其深。清華能有今天的發展,決不是少數“嫡系清華”努力的結果。
同樣,我們決心要把清華建成世界一流大學,也不能僅僅依靠少數“嫡系清華”人的努力

說到這裡,不能不說說與清華比鄰而居,且地位與之比肩的北大。在北大,別說成教
生自考生,就是與北大無任何關係的任何人,都可以在北大聽課、學習,這些人在北大被
叫做“邊緣人”或“旁聽生”。在歷史上,北大就有着自由的聽課風氣,絕大部分課程與
講座,從不拒絕校內或校外的同學和社會人士前來聽講。歷史上很多名人梁漱溟、毛澤東
、沈從文、許欽文、成舍我、孫伏園、馮雪峰、丁玲等,都與北大有過邊緣式的生活經歷
,並對以後他們的發展產生了重要的影響,至今,北大仍以他們為榮。北大這一“兼容並
包,思想自由”的辦學優良傳統一直延續到今天,甚至有所發揚光大。在北大面前,清華
就顯得小家子氣了。

我不想一杆子打翻一船人,我相信,絕大多數清華的學生是謙虛謹慎的,這種“嫡系
清華”情結並不代表思想的主流。但我仍希望大家有則改之,無則加勉,否則,任憑這種
思想發展泛濫,恐怕真的要“清華的名聲就毀在他們手中”了。

0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2003: 數學家是不是外星人?
2003: “學術腐敗”不存在 情緒豈能當法
2002: 中美教育中的”Work“和”know“
2002: 鑑定結果受質疑 揭開“納米油懸案”真