我們知道，自然選擇學說的最大漏洞就在於：自然似乎扮演了雙重角色--既可以賦予功能又能賦予選擇。

就好象最近禽獸同學的選擇題一樣：問題是問題本身的問題的選擇的問題。

那麼事實是否如此呢？其實我們發現，蛋白的基礎功能是在選擇發生以前就已經事先預備的了，而且複雜的蛋白或許先存於煎蛋的蛋白或者多肽之前，至少功能是這樣的：氨基酸本身是靠蛋白來定向定量定點定能定時製備的。

也就是說：基因突變的頻率或者說概率，並不是最初所謂“新功能”產生或者說獲得的原因。

也就是說：第一因，或者說先定性普遍功能，是編碼所預定的，寫好的，突變最多是擾動或者滅絕。

當然SV區域或者mRNA剪接的改變也屬於預定性可控過程，在非OFR區域內的突變可能是表基因形或者表達水平的主要因素，是建立在基礎功能具備的基礎上，對環境主動適應調解的主要方式。

【實驗論證】

首先俺要使用隨機編碼技術設計一條或者N條（們）所謂的“無功能”或者叫做“無性”隨機SCRAMBLE基因序列，具體長短正在思考中，這種序列們與一致的人類2萬多個基因決定的蛋白毫無近似程度，甚至段片段區域也不近似，或者說非功能性近視。

然後融合該序們入病毒表達系統並轉入細胞內表達，然後測定該“無性”蛋白或者多肽的是否首先能存在--比如2級以上結構和穩定性，然後是功能測定，比如結合已知蛋白（梅類）活性測定篩選，細胞主要功能和形態帥選。。。

確定該序列們GENE WALK突變後能否獲得所謂的功能（上述各種篩選）並同時進行基因庫對比--已知功能序列小片段對比。先從點突變坐起吧。