1、Einstein。
理由好像不用說。

2、Pauli

說起pauli大俠，好像貢獻遠不如象Heisenberg等人，但想想他在21歲時便為德國的《數學科學百科全書》寫關於狹義和廣義相對論的詞條（273頁），該文，到今天仍然是該領域的經典文獻之一，便不能不佩服他的聰明了。
另外，偶特別喜歡他的尖刻。

記得有這樣一件事：
一次，小愛作報告，Pauli也在場，聽完後，Pauli來了這麼一句：“看來Einstein還不傻”。

泡利這傢伙是個學習的天才
什麼理論一學就會
而且能一步抓住重點
但就是因為理論基礎太強了
所以一生沒有重大的創新
這個傢伙還是物理學界第一挑刺的天才
因為他總能在短時間內搞明白報告人的核心意思
閒着沒事
就挑刺玩
最可怕的是
他挑的刺往往切中要害
讓報告者十分難堪
以至於有些人只要泡利在場就不作報告

3、Dirac
偶覺得此公頗有“東邪”之風。我聽說過狄老師最牛的一件事是有一次做報告，下面有人不明白一個地方，讓他重講一下，狄老師講完以後，此同學說：“你講的剛才一模一樣啊。”狄老師說：“當然，因為這是這個問題最好的講述方法。”

我對狄啦克印象最深的一件事是:
有一次狄先生做報告，講完後，主持人說：大家有什麼問題要問狄先生請發言。
只見有一同學站起來，弱弱的問："狄先生，剛才你講的公式（5）啦，我不懂".
等了半天，沒見狄拉克吭聲，以為狄先生沒聽見，於是扭高了音量說：“狄先生，你的公式（5）我不懂。”狄拉克仍沒有反應。主持人掛不住了。走近狄拉克說：“啊，狄先生，剛才那個同學問你公式（5）啦，你解答一下吧。”狄拉克抬起頭來：“他問問題了嗎？他只是說他不懂 啊。”
呵呵，感覺巨深刻。

4、Feynman
呵呵，平心而論，小費同學的物理造詣並非超一流，在物理界只算個優等生罷了，但這是他大部分時間其實用到泡吧，看脫衣舞、做秀等與物理無關的事情上。不聰明是辦不到這些方面都很突出的，呵呵，小費同學在物理界也算獨樹一幟。
費曼是最不務正業的物理學家
歪門邪道一大堆
但還是混了個諾貝爾獎
看看這小子的自傳
發現的確是聰明
就是耐不住寂寞
所以沒有大成就

5、費米
超級大牛
最經典的就是能短時間理解一個特別晦澀的理論
然後把其核心內容用淺顯易懂的方法表達出來
真正能一眼看透本質的人

經典行為：
a、原子彈爆炸時撕了張紙就把當量估算出來了
當時其他人都在狂算
b、一幫人討論量子場論的問題
一哥們上去講了一陣
底下的人都巨迷茫
費米出來了
說：你講的是不是這個意思
然後把他理解的意思用自己的方法說了一遍
於是所有的人都明白了
他對開始那哥們講話的理解完全抓住了核心內容

6、朗道
蘇聯天才
幾乎在物理學的每個分支上都有非凡的建樹
編寫的物理教材成為世上第一經典
完全把握了學物理的人容易誤解的概念和物理的核心
經典行為：聽報告的時候他喜歡在底下狂算
報告塊結束的時候
他一般也出結果了
大多數時候和報告的結果一樣
少數不一樣的
有一半是報告的人錯了
要知道，一個報告是一幫人幾個月工作的總結
結果朗道幾十分鐘內得出的結論竟然不比報告者差
就知道他多牛了
不過這傢伙一輩子不幸
大清洗的時候在裡面蹲過幾年
五十歲時（得諾貝爾獎的當年）讓車給撞了
撞得什麼都忘了
結果要從頭學起
等學的差不多了
結果六十歲的時候就翹辮子了

7. Witten

如果是比較誰的名氣最大的話，witten可能比不上以上幾位，但我覺得他至少可以排在前三位！除了witten, 目前還沒有哪個物理學家獲得數學界的諾貝爾獎----費爾斯獎（fields)的。witten大學的時候學的是歷史（？經濟），畢業後參加過總統助選，後來進了普林斯頓高等研究所。是弦理論方面大牛。

8. 牛頓

牛頓和愛因斯坦一樣
都不是以聰明著稱
他們都是那種智慧型的
看問題和別人不是一個層次
氣度很大
但比小聰明比不過費曼之流

還有一個候補
是波爾茲曼
就是被馬赫搞到自殺的那位

其它的物理牛人都很有智慧
但說聰明
還是要看這幾個人