我個人認為讓劉曉波去當個不受歡迎的教授比較合適。但是基於西方組織諾貝爾獎獲得者對中國政府監禁劉曉波發起不必要的政治宣傳，在目前這個時機我公開支持中國政府繼續監禁劉曉波。
下面是我在兔子那裡回答老幾網友的評論，可以解釋我為什麼支持監禁劉曉波？
--------------------------------
| 作者：老幾 | | 留言時間：2012-12-04 19:35:07 | |
| 莊銳認為劉曉波不是因言論獲罪，是企圖顛覆政府。
老幾認為劉曉波是因言論獲罪。
衡量標準只有一個：有沒有行動？
老幾看法是只有“言論”，沒有行動。所以沒有違反言論自由的憲法，劉曉波是因言獲罪。 | |
|
| 作者：莊銳 | | 留言時間：2012-12-04 20:22:02 | |
| 我完全同意老幾的說法。
他是沒有推翻中國政府的行為，所以我也說過讓他去當個不受歡迎的教授就好了。
但是這裡有一點問題，那就是今天的中國沒有美國這份奢侈。 還有，如果你內心裡是企圖推翻政府，美國政府也是不會饒恕你的。 明白了嗎？
我１９９９年在一所黑人大學任教，那時我人生中一個生死轉折點。因為我被告知，我必須在數學上做出突破才“行”。 我辦公室傍邊有一座小小的紀念碑：那是紀念１９７９年那裡Grennsboro和平遊行示威被槍殺的4名學生。 我後來在費城時又不知怎麼接觸到這一個問題。
是這樣： 因為Greensboro和費城的“半”地下組織(他們是公開的，所以我聽過他們的演講, 但是我問他們一個問題時我明白了他們有另外的企圖）仍然在抗爭，想法為那些人翻案。 他們告訴我他們中間的人仍然被以別的罪名關押在死牢裡。 滿街上都是牛皮癬的廣告，企圖為那些人翻案！ 後來還有一位要求我的號碼，我拒絕了同時我告訴他們我不參與反對任何政府的行為！
事情是大概是這樣的，以黑人學生為主的1979年經過批準的遊行隊伍經過那條我每天經過的熟悉的主街道（我太太那時正好在西頭工作，黑人大學在東頭，我們那時住在西邊）時， 受到KKK成員持槍公開的正面槍殺。 據說黑人手中並沒有任何武器！ 後來的結果是法庭宣判那幾個白人無罪釋放了， 所以到今天黑人們仍然在抵抗。 他們說其中的領袖們仍在監禁之中，你看看就明白了我為什麼避開了他們？
我這個例子告訴你，法律是無情的。 統治者當然（有權）解釋法律的執行，不是靠你我咬文嚼字解釋的。 美國監禁那些領袖，和中國監禁劉曉波有點吧相同之處。 不過美國使用的聽說是不同的名義！ 你到底相信誰？ 我的觀點是，這個世界的法律有擦邊之處也有公然違法的執法，這是威權的必要！ 否則美國也會翻天，信不信？
老幾，不要書生氣！ 這個世界的統治者是一個樣子，如果兔子要斗那是他的事。我斷定他得不到好結果！ 連年輕的數學家 Perelman 也只能認了，離開了這個混亂的社會。 他拒絕見任何記者，我不知道我將來是否有這個幸運能夠見到他。 你知道我為什麼嗎？ 你可以猜得到一點什麼吧， 老幾你是聰明人。 我最近就被告知一條好消息時，對方所用的詞就是“你是聰明人”！
你是聰明人嗎？ 老幾，我們鬥不過這個世界的強權。 如果你相信中國政府會失敗，你盡可以去推翻中共。 但是我認為中國有可能真的崛起。 不要以為有“德”者就崛起，有時候甚至很多時候最壞的統治者說不定就贏了呢！ 還不說中共未必就是那個最壞的統治者吧？ 老百姓受點苦又算得了什麼？ Perelman 這麼有成就的數學家也一“走”了之呢，何況一介草民？
我早就說過，兔子不信。我絲毫不是站在共黨那邊的人，我是忠言相告。 美國的統治者不比中共政府好到哪裡去！ 一回事。 我這裡給你 Greensboro 事件多少是一個例子你們可以去研究，我沒有興趣我只能這麼做。我沒有興趣追求所謂不可能達到的正義，世上幾乎就沒有所謂的正義！ 相信我的肺腑之言，告訴我們的後代適而可止。 政治不是你（老幾）和我能玩的。 兔子要推翻中共，我早說了他必須準備一千萬條生命。 沒有槍，別痴心妄想了。
當然兔子有了槍，我又怎麼能相信兔子呢？ 我10歲決意遠離政治，最後也碰到了政治。只是我不會靠你們或者另一方的任何一方太近的，我在這裡只是休息順帶幫助幾個接受我的好意的同胞！
兔子一定要造反，那就讓他去吧。 順便說一句，支持劉曉波意味着（與我接觸到的美國半地下組織相同）想要造反。 不動手只是沒到火候，所以中國政府監禁劉曉波也實在是沒有多大說頭！ | |
|
