清華不能成為一流學校的九個理由

自從清華的某位高官鸚鵡學舌地跟着北京某一所高校大喊要建
設“世界一流”的大學， 也在同時宣告了清華這所曾經在中國神聖
之高無尚的學府，淪落為一所二流的學校。當然，大部分人聽的都
是限於“創建一流，而不願做一個簡單的推理---清華是一所二流的
學校”。更是少人去思考，為什麼，清華建校至今，除了國民時期
梅校長在位時曾經享譽世界之為，現在還是一所二流的學校呢？

下文是一名美籍學生在清華的所見所聞已經思考所得的原因，希望
大家可以繼續補充。

第一：口號治校！

第二：內政腐敗。許多名單內定，沖推薦出國或對外交流， 基本上
都是一些學校已經內定的名單，很多很優秀的學生根本沒有機會爭
取就不得不取消資格（包括獎學金，尤其是社會工作獎學金）其中
尤其親身經歷的是一位同學在某個國家大的領導人來到學校採訪
時， 學校提前一個星期內招“聽眾”，而且提前一個星期準備問
題，問題要通過學校的檢驗，然後還有簽到開會才有資格進入會場
接受外國領導的“親切和學生交流”
以下是其中一位能出來說話的學生把這個過程記錄以及錄音並寄
到美國哈佛大學做研究的記錄：

1.“如果問XXX的話會更加適合討論”
2.“你們問的問題應該集中在XXX層面上”
3.“XXX是很有意思的一點.”
4.“XXX是基於那些背景”.
5.“這樣的問題會更有挑戰性”
6.“會不會使我們的問題更有深度”
7.“你們千萬不要上網，尤其不要上BBS,，這樣不太好，讓他們知
道我們事先有準備”
8.“問問題要有幾點原則性”。
9.“問問題要有三要素.”

這種現象也許很多人都不以為然，覺得沒有什麼，但不知道如果是
站在外面的角度會如何看到，也不搖怪我的同學把錄音流傳到美
國，至少，他代表了清華少數的敢於不隱藏自己學校錯誤的人。

第三：只懂校訓不懂實幹。
在學校，校訓更多的是稱為學生遇到困難時的藉口。比如比不上
人家（還是那個例子，清華學生的無國界醫生人數為零時，會說，
清華“自強不息”， 不與你爭吵）。

第四：不肯認錯。
很多時候，做錯事時，從上至下， 都會一層一層“寬容”，或者
再加上一句，我們好有有待進步的地方。

第五：只喊口號：“創建世界一流”，卻不敢直接和別人比（連印
度都不敢去相比較） 只知道遇到困難的時候坦然說一句：不可否
認， 我們跟世界一流還有一段距離”了事。

第六：存在嚴重的歧視現象。
不允許別人歧視清華， 如果遇到不如清華的，就說他們沒有資格
和我們比，如果比清華好的，就請參看第一原則。
經常口頭呼籲平等，什麼職業無貴賤，視金錢如糞土等等，但真正
遇到選擇就馬上從根子裡的歧視顯出來了。小至學校系與系，學院
與學院之間的歧視，高考招生分數高的歧視分數低的。資金多的歧
視資金少的。大至國家間， 比如中國對印度的歧視，可見其素質眼
界之淺。如果說我的話有偏激的話請思考（如果有一個印度博士家
庭的家庭和一個美國醫生家庭，你會選擇那個過你的鄰居？）

第七：學生會是代表學生最大利益和聲音的，而清華大學的學生會
實質上卻是學校團委的奴才走狗，惟命是聽。

第八：過渡崇洋，利益赤裸化。靠托靠G是去美國最好的辦法，而
且效率最高，清華的不少學生當人不例外會選擇這條路。而我想說
的是，清華，匯聚了全中國最最最優秀的學生，而這些優秀中最優
秀的學生，卻在大學本科里用那麼多的時間去忙於托福GRE， 暫且
不考慮考好幾次G托的， 僅僅浪費在這上面的時間，可以讓一個優
秀的大學生多發揮多少多做多少事情？

第九：表面清高，實質離不開比。
很多人問他錢重要嗎？可以影響你的興趣嗎？錢會讓你快樂嗎？
這時候，大部分人都會say NO!. 而現實呢？拿到不管自己喜歡不喜
歡的專業，只要是熱門的，就會光榮，幸福。靠到就業前好的專業
或研究對象，就幸福。 或者一切以出國為目標，淪為像中科大那
樣，以擁有多少學生考入哈佛MIT 為榮耀的暴發戶心態而，而學校
的本質內涵逐年遞減。
而在英美的那些高等學府，卻正是因為有許許多多重來沒有說過自
己精神生活多麼豐富GRE考多少分的人，去做一些回饋社會的事
情，再比如印度的很多高校，他們之所以在國際上的地位如此之
高，絕對不是因為他有多少學生考上哈佛MIT， 而是因為他們參與
國際的公益活動，比如無國界醫生等多而讓他們成為世界一流學校
之列。

以上的這些觀點，並不是針對你來說的，請讀者不要對號入座。
如果以上的理由讓你有同感，請給以意見， 如果還有補充，隨時歡
迎。