未來科學的突破點：經絡學說

老幾

中國近代據說是因為科學技術落後，被人欺負了幾百年，所以科學對華人社會特別重要。在現代中國無神論社會中，科學的意義絲毫不低於西方社會的上帝。不可否認，科學這個上帝給中國社會乃至全人類帶來了翻天覆地的變化。科學破除了迷信，在一定程度揭示了大自然的秘密；滿足了人類各種需要，實現了前人難以想象的夢想。正是因為這樣，科學才獲得的崇高的地位。

不過人們似乎忘記了科學的出身。科學是什麼？以前談到過科學“虛”的定義，其“實”質就簡單一句話，探索研究事物變化的規律和原因。科學只有在“田裡”不停地耕耘，才是科學。登上神壇的科學，離開了探索這個靈魂，科學就已經不是科學，成了教條，與科學無關，與真理無緣了。這方面只要看看有些中國“科學”院士的奇談怪論就不難理解了。

有不少人以為有理工科學歷或者博士就算懂科學了，實際上未必。懂不懂科學跟學歷沒有特別大的關係。沒有自己親自挖坑埋土，收穫果實，算不得農民。同理，沒有自己親自動手搞過“真正”的東西，沒有經歷過失敗挫折，沒有主持或參與研究出真正有意義的東西，書本上讀的東西再多，不可能懂得科學。比如有位姓方的博士打假，很有成果，因為他對寫科學論文是訓練有素的。論文抄襲之類的假，一打一個準。但這位姓方的站到“試驗田”里，一說話，你就知道，這哥們自己也是個假科學家，什麼都不懂，只知道教條。

其實搞科技的不論什麼專業，就一個路子，實證。所以有沒有科學素養，幾句話就能知道。萬維網上藏龍臥虎，不必多說，賣狗皮膏藥的也不在少數。

偽科學的一個特點，就是對科學一時解釋不了的現象，不是用科學的精神去探索，而是用科學教條的大棒，一棒打死，以所謂“科學”來判定一個事物是否存在。

這裡最明顯的例子就是否定中醫的經絡學說。否定經絡存在的理由，一個是解剖學裡面沒有發現經絡存在。這是犯了科學實證的“界定性”錯誤。任何現象都是有條件的。經絡是氣血通道，死人氣血皆閉，焉能測出經絡。就比如你把電源關掉，再去測有無電流，然後得出電流不可能存在的結論。其荒唐程度可想而知。

另一個否定經絡存在的理由是試驗驗證不出經絡存在。試驗沒有發現不等於不存在。由此得出經絡不存在首先是個邏輯錯誤。仔細分析可以發現試驗設計方面有嚴重的錯誤，比如有違“無干涉原則”等等。就像您測水流速時有人拿根棍子在旁邊攪，如何能測得准？

有意思的是，大量聲稱證明經絡存在的試驗，也沒有說服力，比如中國科學院那些聲光電試驗結果。這些試驗的問題，是不符合科學試驗的“排它性”原則。充其量只能算佐證。

所以說，用科學方法來證明經絡存在，首先要根據經絡現象的特點來設計試驗。經絡首先是個生命現象，受意識控制，而意識是個量子態甚至“亞”量子態（自定義，無出處，特注）。我們知道，量子態下的運動是受觀測方法而改變的。也就是說，當我們測量經絡時，它可能已經不是原來的狀態了。因此傳統的科學方法來證明經絡存在是不可能的，必須要考慮意識的量子特性，結合量子物理的最新成果。

有人會問，老幾對經絡的存在怎麼這麼肯定？沒有錯，我是非常肯定。因為經絡本身就是實證的結果，是人體這個最精密的儀器實證出來的。任何練過正宗太極拳的人，都知道這一點。

老幾這篇說了什麼？就是什麼是科學方法論。這就是今日哲學的一個未來（如果哲學有未來的話）。

值得一提的是，萬維哲學家兔子網友在他最新的範例哲學裡，從哲學上提出宏觀運動和微觀運動完全不同的概念，與本文的想法有可借鑑之處，值得進一步探討。