在世風日下的今天,越來越多的華人老師缺乏愛心,大學教授中更有許多敗類;西人老師中富有愛心者也大有人在,大學裡許多指導教授對弟子愛護有加。但由於社 會教育體制的諸種不同,華人老師與西人老師就歷史、文化傳統而言,還是有許許多多的職業差別和個體差別,而其中但最大的不同還在於前者富有愛心,後者講究 責任。
在中華文化里,老師自孔 人以來都十分尊師重道,大凡學生、徒弟對老師、師父都尊之如父、事之如父,甚至有一日為師,終身為父的美好傳統。如叛師,即叛 父,乃屬大逆不道、人所不恥的行徑。反過來,老師對學生除了傳道解惑、即傳授知識技藝、解答疑惑問題外,還要像父母一樣愛護學生、幫助他們、教他們做人, 所謂‘教書育人’是也。正因此,在中國人眼裡,老師是富有人情味、令人感到親切、可以信賴的父母般人士。如今雖拜金主義盛行,許多商賈富人看不起老師、並 不再真心尊敬他們,老師們因職業習慣還是大多一如既往,對學生往往愛護有加的。汶川地震中有老師為救護學生捨身忘死受到全社會尊敬,而范跑跑則遭到世人的 唾棄和譴責。
在西方社會、尤其是在現代的社會環境中,老師屬於典型的中產階級,作為一個職業,他們把教書不多不少當成一個謀生的手段,一切按規定的範圍履行自己的責 任。雖有職業道德方面的要求,但絕無父母般的愛心,社會對老師也並無類似的期待。因此,工作超時他們不干,加薪不夠動輒罷工,習慣上總是把自己的利益放在 學生的利益之上。對他們而言,師生關係不過是知識經濟關係,換言之,學子本質上是教育者的(知識)顧客。任何超過責任範圍的事對其都是不公的苛求。即使他 們有愛心的突出行為,那多半是基督精神的張揚,或個體的習性表現。
由此最最重大的區別,華人常覺得西人老師太缺愛心、太虛偽,個個像個小政客也就不足為怪了。
結論是∶別指望西洋老師、尤其是中小學老師會象華人老師一樣‘愛’待我們的孩子!