人類還有未來嗎？

人類生存環境的日益惡化，並不是什麼科學理論，而是實實在在發生的
無可否認的事實，科學教的衛道士們，不願正視這個事實，卻還在奢談
什麼未來科學進步可以解決現今人類所面臨的一切生存環境問題，這個
是科學精神嗎？不是，這是偽科學精神。講求科學的人，首先就要尊重
事實，因為科學就是研究客觀事實，不是閉上眼睛的臆猜。事實上是，
現今人類面臨的所有生存問題，統統都是科學進步帶來的。

人類未來的生存狀況會如何呢？本女認為是不妙。要看人類未來的生存
環境，可以先看看人類過去，尤其是在現代文明尚未發展起來前的蒙昧
時期，生存狀況究竟如何？

答案是人類在過去的生存環境非常的好，好得難以置信。證據就是顯然
人類自從從猿進化而來，幾百萬年彈指一揮間，都活過來了，所以才到
了我們今天。

能夠生存幾百萬年是非常不容易的。我們假設這期間每隔兩三百年，不，
每隔一千年，就發生一次巨大的災難，類似歐洲的黑死病，或者別的，
每次發生這樣的災害，人類有一半的可能被弄到物種滅絕的程度，不，
保守一點，人類有百分之九十九的生存機率，只有百分之一的機率會
滅亡。那麼在五百萬年期間，會碰到這樣的災禍至少五千次。進行一點
簡單的概率運算，就知道我們人類能夠生存到今天的機率，是一個小到
完全可以當作零的數字，是小數點後面連續十幾甚至幾百個零。

但是我們的確生存下來了。這個說明，要麼類似我們最近幾百年經常
發生的災禍，在遠古時代根本極不可能，要麼我們的老祖宗，生命力
遠遠要比今天的我們堅強得多。無論如何，遠古人類的生存條件，是
我們現代人遠遠不能望其項背的。

有沒有人敢想象，我們人類未來還能生存幾百萬年沒有問題呢？有沒
有人敢保證，我們可以繼續生存幾百萬年？本女不認為有人能夠做出
這樣的保證。

如果有人認為人類還可以生存幾百萬年，那麼請他列舉出來，我們今天
在使用的自然資源，有哪一樣，還可以供我們使用幾百萬年的，有嗎？

一個也沒有，甚至是太陽光，這樣一個源源不絕的天然資源，也沒有
辦法供人類使用幾百萬年。原因是我們人類對任何自然資源實在是太
貪得無厭了，對能源的需求是連年以指數方式翻倍增長的。用不了多
久，太陽輻射這麼一點能源就不夠我們使用的了。

當然我們會開發出新的能源，可是記住，任何能源在使用到最後，
都是以各種形式變成熱能而耗散掉的。當人類利用的能源遠超過
地球接受的太陽能時，熱力學規律意味着整個地球成為一個熱島，
地球被烘烤而溫度不斷升高，不久就成為一個連冰激凌的溫度都
有幾百度的人間活地獄。

英國的天文物理學家李大師馬丁（MARTIN REES）認為人類可以
生存到下個世紀的機會只有一半。本女比他悲觀。本女認為人類
的文明史必然是一段有限的時間段。我們所處的時代，在整個的
人類文明史中間的位置分布，應該是個高斯分布，其峰值正處在
中間點。注意，是文明和科技發展的中間點，不是時間的中間點。
因為人類技術的發展以及對自然資源加速掠奪的過程，是個加速
的超指數發展過程，所以，我們其實相當接近於人類文明的終結
點了。

人類最終的命運將會怎樣？我們或者回到蒙昧時代而重新開始
下一個幾百萬年的會合，或者就此滅亡。終歸文明末落。

這個是擺不脫的命運。同樣的故事已經在無數個有生命的外星球
上上演過，也必將在地球上上演。證據是明擺的，沒有任何外星
文明進化到可以到地球拜訪的水平，你認為那是偶然的嗎？

關於熱力學第二定律以及垃圾的問題，本女倒沒有那麼悲觀。
本女指出一條生路：可以製造一個人工黑洞，一切的垃圾都
往黑洞裡扔，就能幾乎百分之百轉化為高強度的能量輻射，
放射出來，供給使用。這個在物理上是可能的，原因就是
本女的廣義信息論第一大定律，廣義信息守恆，也就是說，
量子熵實際上是守恆的。

方舟の女