有些人喜歡用科大高考分數不如以前來刺激科大人,博取一點心理上的快感.
如果放在90年代中期,科大的高考分數剛剛從長期第一的位置上掉下來的時候,有點效果.
那時候,誰也不知道丟掉了高考分數第一的科大今後會搞成什麼樣子.
信心雖然不缺,但到底還是經過實踐檢驗的底氣才更足.

差不多10年了,現在再用這一套來試圖打擊科大人,已經收效甚微了.
縱向跟自己比,科大如果分數更高,當然不會比現在更差.
但是橫向跟別人比,科大現在的學生水平一點也不比清華北大差.
經過過去10年,科大人干出來了成績,早就不吃這一套了.底氣擺在那裡.

再聰明的人,不努力也是不行的.
愛因斯坦不是說過麼,天才是99%的汗水加上1%的靈感.
高考分數,反映的也是99%的汗水加上1%的靈感.
高考700分的狀元不好好學還不如600分的,你信不信?
不管你有多麼聰明,想變成廢物總是很容易的,想要繼續成材卻總是很難.
舉個很簡單的例子.
科大的生源是不如以前,為什麼在國外學校卻越來越受歡迎了?
北大的生源比科大號稱好,為什麼學生申請出國越來越沒有競爭力了?
物理以前跟科大差不多,現在有數量級的差別.
數學以前有較大優勢,現在充其量跟科大評分秋色.
化學以前比科大強一點,這幾年漸漸不如科大了.

麻煩你幫忙解釋一下上面這些悖論.我很想知道原因.

另外一點,關於高考分數本身.
在大多數省份,科大的分數跟最高的清華可能在20分上下,有的高有的低.
這能說明什麼?除了說明清華名氣大,簡直什麼也說明不了.
一個很簡單的道理,高考分數狂高的人都是些什麼人?
就是那些每門課成績都很高的人.這個高分實際上是個邊際效應.
你總分比我高20分,不假,如果只算數學物理兩門課呢?你還能比我高几分?
科大不也有很多分數狂高的學生麼?
這些人如果進校了不好好學,逃課/打遊戲一個學期下來,還能考多少分?

你也許會說,人家沒好好學,分數不高,其實人還是很牛的.
這純粹是空話了.
要搞科研,興趣第一,意志品質第二,基礎第三,那點小聰明的影響是非常小的.

唯高考分數論者可以休矣.
任他斗轉星移,科大永遠都是科大,清華仍然只是清華.
至於其他學校看科大不順眼的部分人士,就更別那別拿清華來意淫了吧.