最近， 科學網友對饒毅發起了新一輪批判！看看這篇文章， 你人認為有沒道理？

　　金拓兄看見黃小邪的文章，大概有點異議，就見他留言之後，還是不過癮，今天寫了一篇《堅持批評的饒毅與神馬神馬》，唉，批評沒有錯，但是由一個做着自己批評的事情的人來批評無論如何也很彆扭吧，就象我們看阿嬌對着中學生們說“大家都要學習我，婚前不過性生活”一樣。稍微有點好的是——阿嬌自照片從香港冠希陳老師的硬盤上被人群發現之後，再也不到中學去說這話了，但是饒前院長依然在批評（自己做的事情），唉，這就連阿嬌的自我認知能力都沒有了，還知名科學家呢。

　　說起那些悶聲大發財的千人們，我想他們至少知道自己拿這些錢是不應該的，是羞恥的，但是利在眼前，不拿就是王八蛋，拿了才僅僅是王七蛋，終究是少一蛋，還是拿吧。饒先生則是拿完後還敢於說拿不對的一類特殊人物，然後大家就覺得這人真敢說、真犀利、特真誠。

　　科學網上的不少朋友看見饒毅前院長每天批評來批評去，同時對着自己、施某，王曉東和部下拼命地誇來誇去，確實是有些看不上眼的。但是，要知道，明白的人（如黃小邪等）對於饒毅不屑並非是因為他批評，與什麼中國人習慣於“槍打出頭鳥”之類可謂毫無關係。

　　————————————

　　究竟饒毅在科學網犯了怎樣的眾怒，以至於肖子戲謔地說自己果斷由饒粉變成了饒黑，而我和老吳在短時間的觀望之後也很快就決定對他嗤之以鼻呢。

　　其實如果一定要說一個（就一個）原因，那就是：因為饒教授說過一些東西之後，隨後他個人的作為直愣愣地打了自己的耳光罷了。

　　換句話說：饒在中國說的是一套，做的是完全、恰恰、正好相反的另一套。

　　他有些批評當然是對的，而這些批評他說的也不是最好的，隔靴撓癢而已，每每看到他使用拙劣的文筆（有些科學網博主覺得饒教授文筆好極了，簡直是範文，我也不想一一反駁——連饒本人都知道自己的中文很差）言不盡意地批評就替他着急——完全可以找個中文老師或者找個中學語文老師修改一下文章的。尤為糟糕的是，他基本上把自己批評的事情全做了一遍，當然不是在美國——在美國他沒這樣的機會，只有中國才會給他這些出爾反爾的機會——中國的領導真賤啊！

　　如果面對的是智商尚可的明白人，其實最好是把饒毅的所有觀點和對應的作為整理一下，讓大家看他是如何自打耳光的。我老人家以前有些文章就是這麼做的，可惜看不懂的人還以為我在攻擊海龜——我呸！我列舉有人自打耳光的現象你看不懂也就罷了，連理解博文的智商都不夠就別來掰扯。

　　我老人家再把幾個饒本人自打耳光的幾個案例說下吧：

　　1，饒毅一直倡導的最核心觀點其實是professionalism，就是所謂的專業精神，或曰職業精神。其實說簡單點就是不要跨界說話，除非特別有把握。

　　比如，饒毅教授不懂科技政策為何物，只是從美國當老師時得來一些感性認識，他在自覺上升為一些觀點後就試圖用它指導中國的科研管理，真是好玩之至。我說過，如果你不懂科技政策，我可以教你，既可以上門教，如果你願意虔誠點，也可以到我門上來請教。如果不喜歡我，還有更多懂得國內外科技政策比較的學者，這樣的學者我隨口就能說出十幾個來。如果協調好時間，去上一課的時間大家還是可以抽出來的。

　　還有一個案例，饒毅教授自己天天說要professionalism，那次教育部請他去說說中國基礎教育的事情，他的外行讓人咋舌，他居然建議中國的中學校長去外國見識見識。

　　然後教育部就出台了相應的政策，饒毅教授還得意洋洋地在科學網上曬過，覺得他的建議被採納了，很榮耀。

　　我雖然對基礎教育的研究不多，但是在幾個學術期刊和《人民教育》這樣的期刊還是頗發表了幾篇文章的，也主持過基礎教育類的研究項目，並去過幾十所中小學校調研，知道大城市裡幾乎所有的中小學校長（含副校長）都出國N次，N可能大於10，而訪問的時間都不敢長，很多可能是害怕回頭校長的位置沒了，或者即使想待長一點也沒價值——課都是聽不懂的，只能觀察皮毛的皮毛，純屬浪費時間和金錢。

　　而對於地方中學的校長，據我所知，山東不少經濟不發達地區的也是出過多次國的，其中更多是10天這個時間段的訪問，1天胡亂找所中學聽聽課聊幾句，其餘9天全在旅遊，大約如此。

　　嗚呼，如果連這個現狀都不知道，就可知饒毅教授的建議多麼可笑！

　　 2，饒教授也知道科學資源的分配需要基於同行評議來做，而不是請領導直接批覆，因為美國多類科學基金的運作就是這樣。回到中國後他一直在倡導這個東西，這是對的。其實，全世界都應該倡導這個東西，所有的經費如果沒有經過同行評議，是不應該下撥的。

　　但是，大家見過饒前院長曬自己主持的科研項目的經費從哪裡來嗎？

　　至少在科學網上基本沒見到過，好在我們的耳朵都還被刮到過，知道饒教授的科研項目經費中的95%以上一點評議都沒有，別說小同行評議，連大同行都沒有評議過，都是饒教授去遊說，然後領導就直接撥款。

　　當然，俺提這個你可以說俺羨慕嫉妒恨，說俺沒本事去騙錢就別怪別人有本事把錢直接騙到手。

　　嗚呼！

　　而這也恰是饒教授一直堅決反對、批評的，他好像甚至提到過：最差的同行評議都要比直接由領導決定好。我的天哪！說的真好！

　　其實，饒教授也許喜歡做真小人，他難道不可以讓領導將他的項目放到王曉東、施某某等他有限的幾個好朋友那裡假模假式的評議一下嘛，不管咋說，也是大同行吧。可是，見到利益，饒教授也就飢不擇食了，難道饒教授就沒想過那是在打自己的耳光呀？

　　什麼叫見利忘義？什麼叫利令智昏？我們一起看饒教授的行為就夠了。

　　期待着饒教授對自己科研經費的來源做個清晰的回答，我們也可以判斷整個過程是否違背了他一直提倡的做法和原則。

　　3，

　　4，

　　5，

　　......

　　這類事情至少10種以上，以前的博客文章（不只是我的）都寫過，這裡不重複了——老回顧這些事情不夠讓人噁心的。

　　幾乎他每說一個讓大家頻頻點頭稱是的東西（原則、觀點、做法、行為），就會立刻跟若干他自己主動違背的具體案例，說實在的，最近他的這類自誇文章我都懶得反駁了，審丑疲勞——是這麼說的吧！

　　而且我很詫異的是，如此多的耳光一路打下來，饒教授依然不覺得臉紅，這要在美國的話，得羞愧到去考慮自殺了吧？而在中國沒關係，他甚至還可以繼續重複100遍，且保證底下頂禮膜拜的人群還會烏央烏央的。而且領導們會說：這樣貪婪且有“出爾反爾”巨大缺點的人我們得重用，絕對不能重用有一說一、不懂政治、只懂科學、情商極低的笨蛋。

　　————————————

　　對於這樣一個人， 中國大量科學家（科學網上這樣的也不在少數），有的還是資深科學家，直接拜服在地，拜的那叫一個磁實，怎麼拉都拉不起來。

　　————————

　　最後，據說未來的中國科學院院士選舉將讓院士候選人一點都不知道，而不是以往的要自我填表自我表揚成就，如此，饒毅說不定還是有希望當院士的，不過，這樣的選舉也會在最後選舉結束後問當選者要不要當，饒還有選擇不當的權利，如果這樣的日子真的來臨，也挺好玩的。而根據我對饒教授習性的了解，知道他會說：既然各位院士非要用花花轎子抬我進中科院，那我還是進吧。

　　隨後，眾多饒粉們激動得哭了，高喊：饒院士是實至名歸、實至名歸啊！我們這幾年的虔心跪拜也終於有結果了！

　　哈哈！