評價一個市場經濟是否成功無所謂為時尚早，正如評價一個足球隊是否為優秀，就看它是否打敗了所有其它的球隊，如果是，那就優秀，就算是優秀了仍然改進永無止境，但是優秀這一點已經肯定。

而有人說認為韓國是成功的典型這一點是不通的。韓國的市場經濟是失敗的，是早在亞洲金融風暴時期，也就是上世紀末就失敗了，當時的韓國債台高築，這就是市場經濟失敗的典型特徵。如果今天中國債台高築，那我決不會認為這樣叫成功。如果中國遭遇韓國上世紀末的失敗，中國社會很可能有大的動亂，甚至已經分裂成多個國家。

而韓國步入現代化國家的最重要的時期，倒是在上世紀亞洲金融風暴之前，朴正熙獨裁專政時期，韓國的造船業等大工業正是在那個時候起步。

而如果上世紀末國際貨幣基金組織如果聽任韓國破產不管，韓國人民就面臨要要麼餓死，要麼支持北朝鮮打過來的境地。帝國主義必須製造韓國成功的假典型，所以就要緊急給韓國輸血三百多億美元，如果這三百多億美元是要給北朝鮮的，那北朝鮮不知道今天會幸福成啥樣子。而韓國人民缺少了這種輸血就只能夠面臨徹底地破產。

因此認為韓國的市場經濟比中國的成功，這是笑話。

實際上今天的韓國人仍然在懷念朴正熙獨裁專制時期，所以才選朴正熙的女兒朴槿惠當頭兒。事實上任何社會越接近於經濟危機，獨裁專制的熱望就越強烈，否則只能夠陷入象烏克蘭或者泰國那樣的內戰，伊拉克也是如此，現在伊拉克就是缺少強有力的獨裁者。

有人說問我如果中國現在多了四億人是不是更成功，很有可能是這樣，但是有其它的副作用，因此計劃經濟也還是好的。我已經指出了人口多的好處就在於分工細化，這一點有人說一個字不提。

有人說說美國的市場經濟最成功，這一點在中國社會進入市場經濟社會之前，是對的，為什麼對？因為，在中國社會進入到全球市場經濟之前，全世界整齊劃一地採用一種協議的人口最多的地盤是在哪裡呢？美國，美國有兩億多人口，是所有現代資本主義國家中人口最多的，因此分工細化也是最強，交易費用最少，這導致了全球的資本家都紛紛到美國投資，加上美國的地盤也很大，甚至可以和中國相比，所以在中國的十億多人口進入全球市場經濟之前，美國的市場經濟全球最成功這就是必然的。

另一方面，本來美國的民主制度是美國市場經濟發展的阻礙力量，但是因為美國通過戰爭而得到事實上的獨裁專制的成份最強，例如美國兩大特務機構，美國歷史上的戰爭，在上世紀美國參與的各種戰爭，都導致了美國社會內部的獨裁專製成份加強，導致美國在上世紀是人類市場經濟最成功的。

但是在中國進入到市場經濟之後，形成了一個十三億人口的相互物質交流沒有任何關稅的統一管理體，則超越美國就是早晚的事情了。事實上美國現在已經瀕臨破產，已經欠下了根本不可能還清的債務。而巨額債務嚴重影響美國社會的發展。因為，美國現在如果要研發新武器，研究新的科學技術，都需要錢，而都是借的錢，這就導致了財務上的混亂，這種混亂就導致了美國科學技術上的停滯，因此中國都有錢研究的東西，美國卻可能無錢研究，或者只好借錢研究。美國現在已經喪失了載人航天的技術，而且在財務上根本沒有重新獲得這種技術的錢。

再說人民民主獨裁的問題。其實，只有在漢語裡，獨裁和專政這兩個詞才是不同的，而在英語裡，這兩個詞並沒有明顯的差別，意思是一樣的。馬克思頭腦中想到“無產階級專政”這個詞的意思的時候，就是無產階級獨裁的意思。當然是對無產階級內部民主和對被鎮壓的階級獨裁。

也正因為馬克思其實也認為“獨裁”不好，哪怕是“無產階級獨裁”，因此，並不認為無產階級獨裁是一個人類美好社會，或者說是人類終極的美好社會。因此，馬克思主義認為，在無產階級獨裁建立之後，進一步的目標是消除這種獨裁，乾脆什麼獨裁也沒有。因此，在馬克思主義看來，無產階級獨裁不過就是一種不理想的，卻是不得不做的一種中間手段。

關於這一點，毛澤東在《新民主主義論》中已經講得很清楚了，毛澤東的原話是：“階級消滅了，作為階級鬥爭的工具的一切東西，政黨和國家機器，將因其喪失作用，沒有需要，逐步地衰亡下去，完結自己的歷史使命，而走到更高級的人類社會。我們和資產階級政黨相反。他們怕說階級的消滅，國家權力的消滅和黨的消滅。我們則公開聲明，恰是為着促使這些東西的消滅而創設條件，而努力奮鬥。共產黨的領導和人民專政的國家權力，就是這樣的條件。不承認這一條真理，就不是共產主義者。沒有讀過馬克思列寧主義的剛才進黨的青年同志們，也許還不懂得這一條真理。他們必須懂得這一條真理，才有正確的宇宙觀。他們必須懂得，消滅階級，消滅國家權力，消滅黨，全人類都要走這一條路的，問題只是時間和條件。全世界共產主義者比資產階級高明，他們懂得事物的生存和發展的規律，他們懂得辯證法，他們看得遠些。資產階級所以不歡迎這一條真理，是因為他們不願意被人們推翻。被推翻，例如眼前國民黨反動派被我們所推翻，過去日本帝國主義被我們和各國人民所推翻，對於被推翻者來說，這是痛苦的，不堪設想的。對於工人階級、勞動人民和共產黨，則不是什麼被推翻的問題，而是努力工作，創設條件，使階級、國家權力和政黨很自然地歸於消滅，使人類進到大同境域。”

也就是說，正因為無產階級獨裁這件事情其實不理想，理想的是什麼獨裁也沒有，所以呢它不過是一種中間手段。中國共產黨按毛澤東思想那是不應當有共產黨領導的政權萬萬年存在的想法，這種想法也是不科學的。

而有人說認為現在中國的人均GDP還沒有現代化，所以談不上成功。但是，現在的中國生產力還不夠是歷史欠帳造成的，因為每年的GDP上升不過就是百分之十左右的樣子，大躍進是不存在的，而是需要愚公移山改造中國的精神，有人說認為GDP能夠連年地每年上升百分之三十或者更多？那才是幻想。因此中國的GDP增速已經達到最好，而且進入市場經濟後沒有經濟危機最長時間，因此我的結論是正確的。