老猿:英文學術寫作的要領-9 |
送交者: 老猿 2014年08月29日07:26:49 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
2014,4,22。 對讀者/老師/教授來說,學生的學術性寫作分‘改’與‘判’兩種。
需‘改’的文章,有的老師注重其思想內容,有的注重其文字功夫,更多的同時注重思想內容和文字功夫。打分的標準很大程度上依靠讀者個人的主觀感受,因此,同一篇文章,換個不同的老師,甚至同一個老師在不同的時境,給的分數也會有很大區別,這是沒辦法的事。
要‘判’的文章,通常都是當堂考試,如卑省的12級英文省考,托福, LPI, SAT,雅思,大學各級英文課等。因為只是為了給一個合理的分數,判分者一般最注重文章的引言,正文第一自然段,還有結論。他們會看看文章的長度,結構,主旨句,主題句及細節的句子,如通順扣題,分數自然好。
不管是改還是判,老師最最注重的是對文章的‘整體印象‘,因此,分數高的也許有不少錯誤,分數低的也不一定錯誤就非常多。【歡迎光臨老猿獨立中文博客 http://yuancm.blogspot.ca/】 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2013: | 從對“真善美”的追求中看中西的區別 | |
2012: | 應紫鳥小姐之邀證“1+1”(哥德巴赫猜想 | |
2012: | 西方文明的九陽神功-休謨因果律7 | |
2011: | 16億美元經費,饒毅等人有沒有“海龜幫 | |
2011: | 美衛生部再次確定肖傳國手術科研繼續, | |
2010: | 也說說ydx的話題:中國古代文化更接近 | |
2010: | 談談轉基因玉米是怎麼回事 | |
2009: | 中國人有科學素質嗎? 談言真輕,王澄等 | |
2009: | “職老”同學怎麼就逃跑了?繼續請教: | |