作者 (中国气象科学研究院)

方舟子在两次上了央视之后，科学“打假”的野心更加膨胀，他在“方舟子打假”的64期，把矛头直指我国刚刚获得国家自然科学一等奖的“澄江动物群与寒武纪大爆发”。我国的国家自然科学一等奖，在空缺了6年之后，终于有了一个国家自然科学一等奖。这对国内科技界来说是一件值得高兴的事；可是方舟子却很不高兴，挖空心思，将它与国外的“神创论者反对进化论”相提并论。澄江动物群是地质史上规模最大的一次古生物大爆发。这项重大发现是我们中国人的骄傲，并且已经得到国内外科学界的公认。从这一重大发现出发，综观整个地质史上的生物大灭绝和生物大爆发，已经证实：地质史上生物的进化方式主要是突变式的，既存在着不同规模的古生物灭绝事件，随后不久又往往出现更高一级生物的爆发事件；而在这种生物爆发以后漫长的地质时期，古生物门类的变化是不大的。据此，中国科学家早已提出“新灾变论”和“新进化论”的假说。古生物的这种大灭绝和大爆发，正如徐钦琦研究员指出的遵循着“阴阳大年”(气候冷暖的长周期变化)的演变规律，它们往往分别发生在冬末(寒冷期末尾)和春初(温暖期开始)之时。如前寒武纪末的生物灭绝事件和寒武纪早期的生物大爆发事件。 本人进而指出，地质史上的几个最大规模的生物大灭绝和生物大爆发，均与直径为10公里左右的小行星撞击地球(相当于陨击坑直径为160～220公里的巨型陨击事件)有着密切的联系。例如，地球上最早出现的澳大利亚伊迪卡拉动物群的灭绝时间，就是发生在5.7亿年前澳大利亚Acraman的巨型陨击事件(陨击坑直径为160公里)之时。此后不久，大约在5.3亿年前发生了著名的以我国云南“澄江动物群”为标志的寒武纪“生物大爆发”。二叠纪末发生的海生无脊椎动物大灭绝的时间，恰好发生在2.5亿年前的另一次巨型陨击事件之时。我国科学家孙亦因、徐道一等，早已在浙江长兴煤山发现此时存在铱含量异常的地外成因事件。不久前《Science》报导，美国科学家也在此时的我国长兴煤山等地，不仅找到富勒烯，而且含有宇宙天体碰撞生成的氦同位素异常，认为是由一颗类似6500万年前导致恐龙灭绝的小行星或彗星撞击地球而引起。据最近一期Science报导，这一陨击坑已在澳大利亚西北海域找到，直径为200公里。其后不久就是始于中三叠纪、盛于侏罗纪白垩纪的恐龙称霸地球的时代。白垩纪末发生的恐龙大灭绝，又正是发生在6500万年前墨西哥尤卡坦半岛(陨击坑直径为220公里)的巨型陨击事件之时。其后不久出现了哺乳动物和人科动物的大发展。如6000万年前我国安徽潜山出现灵长目动物，成为走向人类的第一步；4500万年前江苏溧阳出现人猿超科动物的曙猿；其后才是非洲南方古猿的出现以及后来具有智慧的人类的诞生。由此可见，古生物的几次最大规模的大灭绝以及随后更高级生物的大爆发，都是伴随巨型陨击事件而发生。并且，上述3次最大规模的小行星撞击地球和生物大灭绝的时间，分别处在元古代和古生代的交界、古生代和中生代的交界以及中生代和新生代的交界，也就是说它们都是发生在地质代的分界；其后不久，又都出现了生物大爆发。至于巨型陨击事件引起古生物大灭绝和大爆发的原因，可能主要是通过温度的急剧变化而引起：据数值模拟，巨型陨击事件引起的全球高空大气布满尘埃的阳伞效应可以使太阳辐射减弱95%，即使在抵消由森林大火和地壳内冻结二氧化碳释放的温室效应后，全球温度仍可骤然下降数十摄氏度，从而导致许多古生物的灭绝；经过若干万年以后，随着大气尘埃的沉降，温室效应又成为主角，全球气候快速变暖，又为更高一级古生物的诞生和大发展创造了良好的进化环境。 可见，澄江动物群的寒武纪大爆发，不仅是地质史上的一项重大发现，而且为新进化论的提出提供了坚实基础。它否定的是渐变式的进化论，而支持生物进化主要以灾变、突变形式出现的新进化论。因而澄江动物群的发现以及新进化论的提出，恰恰是对进化论的一种改进和发展。然而，方舟子回避了澄江动物群和新进化论这个本质问题，通过玩弄名词，把“挑战达尔文”、“挑战进化论”的提法，与外国的“神创论反对进化论”相提并论，从而将它打成“反对进化论”。况且，方舟子也在说，达尔文进化论认为“生物进化的步调是渐变式的”，“而不是跃变式的”。不过，“近二、三十年来”“跃变论又有抬头的趋势”。那么，澄江动物群在寒武纪的大爆发，岂不是正好证明生物进化的跃变！方舟子假借洋人的神创论，企图否定中国科学家关于澄江动物群的重大发现及其支持的新进化论，是完全徒劳的。方舟子要打击的，真是中国科学家的重大发现和原始创新！