袁隆平的超级稻和KFC的速成鸡是否有可比性 |
送交者: 老豆子 2015年04月15日15:45:08 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
前两天有篇报道说袁隆平的超级稻让安徽的农民颗粒无收。 中国的事情就是这样,凡事被吹上了天就必定有猫腻。 袁隆平在国内基本上被吹成和新中国爆炸了原子弹氢弹放了卫星(所谓的两弹一星)一样的辉煌业绩。把几亿中国人拉过了温饱线。 俺不懂农业和生物,请教专业人士,袁隆平的超级稻和KFC的速成鸡是否有可比性? KFC的鸡俺是吃过的,如果不是那个包裹着的料,可以说是味同嚼蜡。 在北美超市买的鸡胸肉也是味同嚼蜡。 国内网上大爆肯德基的鸡是速成鸡,靠填喂饲料、抗生素和生长激素在极短的时间上市的,许多鸡无法站立,甚至眼睛都从未睁开过。 我想就是为何肉这么难吃的原因。 如果水稻也是如此的高产,(据说日本人比袁隆平早研究高产稻,但是用于饲料并非给人吃的,而日本大米最近成了中国人扫货的主要目标之一,还有电饭煲和马桶盖。)那口感和营养成分还能否保持和普通稻子一样么? 请专业人士赐教。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2014: | 中国大陆是没有科技发展的!有脑、懂汉 | |
2014: | 侃侃【行香子】这个婉转优雅的词牌 | |
2013: | 西方理性传统系列讲座(5) 提纲 | |
2013: | 朴素的世界 那些年追过我的哲学 | |
2012: | 牛顿的谦虚 | |
2011: | 腐败教授为刘菊花站台:为刘菊花的硕士 | |
2011: | 美国三年结果中“神奇反射弧”消失了意 | |
2010: | “以人为本”还是“以天为本”? | |
2010: | 南方周末质疑肖传国:“有望获诺贝尔奖 | |