范例哲学:“高级范例”的“三位一体” “三位一体”指的是什么?它是指绝对背景产生“参照物”后,在“微观世界”孵育出“物质”,然后“drop”到“宏观世界”时,应该具有的性质。比如,处于“纠缠”状态的量子。量子的自旋“三态”(不是“四态”),已经由“贝尔不等式”证明了它们之间不可能存在隐藏的变量或有任何联系,也就是,不存在“局域性”的物理量。处于纠缠状态的粒子是,方向相反,动量相同。但它们为什么会这样?范例哲学的解释是,它们这一对儿的“同步行为”受制一个在微观世界“未跟随”到宏观世界的“第三者”,来控制的。 范例本体论,我反复重复过,的一个思想是,凡是绝对背景如何产生世界的逻辑过程,都适合于思维如何产生“高级范例”的过程。在此,思维好比一机器,它生产的任何东西,比如思想,形象,符号,影像等,总之一切出自思维的大脑,都被定义为“高级范例”。那么,高级范例自然也要服从这一“三位一体”的规律了?是的。 举例。比如“汽车”,这一人造的“范例”。汽车如何是具有“双重”性质的?汽车,一方面必须具有形态;另一方面,必然具有“自身的规律”。而双方互不干扰。没有任何联系。汽车的形态为“实”,汽车的规律为“虚”,既它们正好相反。汽车必须具有功能。但谁在操纵它的功能呢?显然不在汽车自身,而是造汽车的人。人类无论如何改变汽车,如何按自己的原望使其工作,人都无法改变的事实是,它的“缠绕”性质,既,“实与虚”同时存在,作用相反,这样的事实。必须说明的是,越是复杂化,越是进化到高级阶段的事物,人所观察到的“缠绕”现象越掩蔽,而越是“bare-bone”状态,比如微观粒子,其“缠绕”的性质越明显。因为,事物在其发展的每一阶段,都有新的性质产生,从而掩盖了其最根本或早期的性质。 那么人将来是否造出“活物”来能违背这一物质自然形成的“纠缠”性质呢?我认为也是不可能的。因为,人的大脑不可能使思维造出“绝对背景”之外的事物。恰恰是人的思维被“禁锢”在绝对背景产生的物质中。如果思维真能“胆大包天”,拿么,也会是“孙悟空不能跳出如来佛的手心”。人类思维的绝对属性完全是来自“绝对背景”的属性,不可能具有更多的功能,倒是有可能被自己肉体的限制所减少功能。 认识量子纠缠的哲学意义是非常重要的。它不仅能给人类的物质生产带来巨大的益处,更重要的,它能带领人类的理解力进入一个新的世界。物质的发展是有限的,因为物质本身是有限的。只有精神的发展是无限的 - 正是因为精神的本质就是思维的本质:绝对。
|