指代-语言-绝对

我在前文“绝对与语言的关系”，谈到绝对不可以用语言指代。因为语言的本质是“指代”，而指代必须有两个条件，既，指代者和被指代者(被网友严格地总结为必须同时具有方向性，如果用符号逻辑，既为“((A->B)V(B->A))->((A=B)&(B=A))”，我认为是对的。网友一致问的问题是，“世界上究竟有没有不可指代的什么(某物)？”

显然，要解决绝对的“定义”，必须解决语言的指代问题。要解决指代问题，必须首先找出“语言是否总是能够指代”的证明。其次，即使存在语言不能指代“什么”，那个什么是否必然是范例所说的“绝对”。下面让我逐一举例证明：

I - 证明指代功能对个体不总是存在：

1) 如果语言的指代功能总是存在，说明“A和B”总是存在并且被确定

2) 如果 1) 是真的，我们必须准确地知道哪个存在物用A来指代，哪个存在物用B来指代，然后我们才可以运用语言的指代功能

3) 如果 2) 为真，那么假设有一个未知数组成的集{x}我们知道: f(A)=B, x{a,b,c,d....}, 我们怎么知道哪一个元素在x集中是这个未知数的集里的“B”呢？

4) 如果 3)为真，根据未知数的定义，结论是我们无法确定B，既B=false

5) 如果 4)为假，1)为假，

6) 结论：1)不成立

通过以上简单的例子，就说明指代功能并不总是存在的。

II - 证明绝对不可使用指代功能

1)
指代功能不能证明所有的个体都可以被指代，说明指代功能本身的局限。指代功能的局限是语言自身的局限，因为语言的本质功能是指代，如前定义。任何有局限的事物，如语言，都属于“相对”事物的范围。根据绝对自身的定义，“绝对是相对的对立”，所以语言不能用来定义绝对。

2) 证毕。