www.talkskyland.com

本来在故纸堆里流连得挺好，本来答应了一位记者朋友以后尊重人家的职业，本来对科学的问题说了多少遍没用不想再说了，本来不想起码这俩礼拜不想再刻薄了，可是这东西有时候你想躲就是躲不开，终归还是从故纸堆里爬出来，再对不对朋友一次，还得跟科学叫劲，说完了我再刷牙漱口成不？

您问我怎么了，我告诉您我自找的。今天忙成不知道是一百多少条腿的蜈蚣了，居然看了一朋友好心转到自己家里的一篇文章：“院士黄昆去世大众茫然，中国科学家为何远离公众？”一读之下，又是找个机会教训老百姓的。中国媒体文章的特色是什么？就是随便什么事他都能摆出一套大道理，一本正经地教训老百姓这也不对那也错了。中国的老百姓那，象虎子这样的在娘肚子里就听惯了这个，大到国家的社论市里的通知精神，中到学校的准则单位的戒条，小到满街戴箍的吆喝，报纸上这算得了什么？可是司空见惯虎子今天不知怎么回事我还就看不惯了，要理论一下这教训老百姓的道理。

这篇文章的来源还真不是小报小杂志，是赫赫有名的中国青年报。该报社除了曹长青这个败类以外，没听说有什么其他过分的，打着中国青年的旗号肯定不是信口开河了。院士去世当然要感慨一下呀，国家的财富走一个少一个寄托一下哀思那是应该的。你说你介绍一下生平成绩，算是送老先生最后一程。干吗偏就整这么一篇惊天动地，这才几天转得满网都是？

别的不说，从这头一句就知道写的是个白痴：“黄昆走了，科学界扼腕，但同时闻讯的许多普通公众相当茫然：黄昆是谁？在科学界赫赫有名，在公众面前却是陌生人。”死个院士又不是死个政治局委员，顶多了光明日报一豆腐块还是报屁股，这同时闻讯的许多普通公众都是谁呀？其中有一个我敢保证，就是写这文章的。再者说了，别说普通群众，就是科学院里面的，拿着院士名单拦下人问问知道几个？

“这就是我国的现实———公众享受着科学家带来的科技成果，却不知道科学家是谁。”从那位胡老先生嘴里说出来的这话好像中国的问题很严重？不知道胡老是不是到世界各国打听了，包括文章列举的德意志？有哪个国家的公众也就是老百姓，天天用着科技比如说电脑吧，知道这软件谁发明那游戏谁编的？有这事吗？凭什么呀？

接下来更出彩了：“政府虽然大力倡导发展科技，但对细节关注得不够。他说，重视科技创新的关键，在于对每个科研个体的关注。只有重视每一位科学家、每一个具体的研究领域，才能推动科学的发展，才能在全社会营造一种良好的科技氛围。国家应采取更加务实的态度和做法，关心科学家，特别是离公众距离较远的基础科学领域，应该让全社会了解他们，支持他们。” 中国政府的毛病现在又多了一条，没有重视科学家。按他的逻辑政府要关心每一个搞科研的，大锅饭重新开始喽。中国的科研经费已经浪费成这样了，还要继续填无底洞？还要成百万的儿童继续失学？就为了搞那些半抄袭半剽窃的科研？

过去强调的是为科学献身，现在好了，要国家号召老百姓把科学家当神仙供着。科学家是门职业不是跳大神的，老百姓对科学家了解多少和国家的科技水平没关系。什么是中国的现实？就是虚假广告铺天盖地每一个都有科学家背书，就是搞科学的不搞科学搞出名，一有什么风吹草动不知到哪里钻出来无数的专家大师个个满嘴跑火车。谁说搞基础研究的老百姓不知道呀？杨振宁搞的东西比基础还基础，大街上有不知道他的吗？现成的榜样赶紧回家能离就离不能离的再想辄。这记者编辑不是关心科学界吗？有个现成的热门课题保证爆炸性：统计一下科学家中二奶比例，看看和你们经常教训的老百姓相比，究竟是高几十个百分点还是高几倍？

科学圈的问题说的自己都觉得没劲了，还是说说这有事没事教训老百姓吧。在中国说哪个特定人群都有风险，就是说老百姓欺负老百姓侮辱老百姓没风险，中国的老百姓好像就是天生在那里低头受批斗的。就说这知道不知道谁谁谁是研究什么的，还是那句话，老百姓凭什么呀？人家有自己的职业自己的喜怒哀乐，如今这世道横行的玩艺那么多，老百姓已经够辛苦的了，究竟是什么道理一定要背下来科学家的生辰八字呀？

中国的记者编辑们这种由来已久居高临下教训人的嘴脸，暴露出中国的传媒的自以为是，完全不知道卖几个大子一斤，狂妄地扮演着老百姓的导师上帝的角色，这才有种种的炒作策划，自以为有能力把百姓玩弄于掌股之上，媚上欺下，唯独缺少新闻人的责任。

传媒最应该表达最应当体现的是老百姓的呼声老百姓的喜怒哀乐，为老百姓服务，不是视老百姓为群盲。喊什么新闻监督？这种思维方式能监督什么？

“我国公众对科学家陌生，有历史文化传承的原因。” “我国公众的科学素养不高，也造成了公众对科学家的陌生。” 看看这道理讲的，够历史系博士后导师的水平了，下一句是不是该说，中国文明从来不尊重科学所以我们现在落后，解决的办法就是都按杨振宁的待遇？

这篇文章里面搞科学的利欲熏心和做新闻的狂妄自大，说了半天就两个字：恶心。

2005年7月