（3）为什么我对中国文化持基本否定态度？

让我先举几个例子。

大家知道，中国人在美国作软件的很多，但多数人，或绝大多数人，都属于“混饭吃”的工作态度一类。很少有人像乔布斯，或盖茨那样，有一天二十四小时的热情干。二十年来，我在波士顿附近走过许多公司，所见的软件人员，都是所谓的“码工”，没见过一个做经理的。中国人中大概除了中国人里曾出现过一个“王安”，其他谁也不知道了。再比如，不久前，微软和英特尔都选择了印度人，而不是人数同样众多的中国编程者作为CEO。为什么？文化不同。

我在第一篇中谈到，中国的历代名人中没有否定中国文化的。有人举出毛泽东，鲁迅等反驳我的结论。再比如相反的方面，对于主张恢复中国文化的人，上世纪五十年代有所谓“新儒家”的熊十力等十人，作了许多声明和解释的努力。不论反对和赞成的，为什么没有成功呢？关键的问题，他们都在“酱缸里”抱怨或沾沾自喜于这个酱缸文化，不能自己首先从此文化中跳出来，看到自己文化的局限，如我上篇提到的。欧洲近代科学史上，有许多人热衷于“永动机”。直到“热力学定律”被总结出后，再也没有人造永动机了。再比如，古代的“占星术”的寿终正寝，是在现代天文学出现之后；古代的“炼金术”也是在现代化学出现之后才终止。

这就说明，没有取代者和不跳出旧事物的圈子，是不能真正推倒旧事物的。对人类文化圈的进化也是如此。如果没有更先进的文化存在，或不了解更先进的文化内容，是无从谈起退出旧的落后的文化圈的 – 这就是我要努力做的工作。理解文化的核心，从不同的文化的角度比较，才能看清另一个文化的问题所在。中国的“感性文化”，只有在跟西方的“理性文化”比较之后，才可以分辨出优劣 – 例如，这就是习近平和他的对手薄熙来，都将儿女送到西方学习的原因（但你的儿女最好呆在中国接受党的教育或送到“孔子学院”）。

在世界目前所说的“四大文化”或中，比起其他三位，基督教文化，穆斯林文化和印度文化，中国文化是一个“小拇指” – 其他三种文化远比中国文化在世界上被广为接受。而中国读书人所谓“中国文化为世界历史上唯一没有中断的文化”，更是经不起推敲，除去历史的偶然原因（如古希腊亚历山大大帝的军队被珠穆朗玛峰阻挡等）。再比如，中国人平时生活的小聪明是“好死不如赖活”，或“宁为太平犬，不做乱世人”，至今是多数人恪守的信念。在这种不求上进，不求变化，“稳定压倒一切”的文化下，中国人还指望作美国大公司的CEO吗？

从世界历史和中国历史比较，中国人并没有在人类的文明进化中“输在起跑线上”。最少在公元前的几个世纪中，既春秋战国时期，曾经是中国文化的灿烂时代。那么问题出在哪里呢？是完全的“地缘政治”的关系决定的吗？如当年“国殇”所抱怨的“黄土地”文化对比“蓝色海洋”文化呢？如果这样，无疑是“外因论”，或“历史决定论”了，中国人不必负责，如同酗酒驾车事故后要求警察抓酒商一样。在双方的互相作用中，必定有中国人自己的问题，我在下次讨论。

（待续）