转自新语丝
　　作者：fly

　　据闻，评审过程中，通过金钱、人脉等渠道，申报人可以将熟人安插进入评
委组。此外，还可以购买评委名单，知道一个评委需要1到2万；安插一个评委，
要多少钱，目前不得而知。

　　分析2018年国家自然奖化学组的“初评通过项目名单”和“评委名单”，会
发现非常蹊跷的事情，

　　复旦大学周鸣飞的项目八篇代表性文章有五篇是通过国际合作完成的，而且
他引仅有400多次，竟然过了初评！！！其中代表性文章Chemical Reviews引用
最高才170次，并且不是综述自己工作，这能作为代表性文章吗？令人不解的是，
其它单位引用4000多次、2000多次的都落选了。姑且不与其它单位的项目进行比
较，就是同样来自复旦大学的其它两个项目也比这个项目强太多了，8篇代表性
文章他引次数分别是1700多次和700多次，而且都是在国内独立完成的却落选了，
这两个项目也有Nature, Nature Materials, Nature Chemistry的文章。

　　分析评委名单，让人觉得非常奇怪的是，来自中国科学院工程热物理研究所
的田振玉是研究燃烧的，却来评化学奖。同时，山东临沂大学有个评委，从山东
请评委不请山东大学的却请科研力量比较薄弱的临沂大学，这不是违反常规吗？
再仔细看，初评通过名单有山东师大校长唐波的项目，评委里还发现了中国科学
院烟台海岸带研究所的陈令新，他们三个都是做分析化学的，都同属山东省，是
小同行，彼此间非常熟悉。然后，又发现评审专家湖南大学的张小兵跟谭蔚泓院
士是一个研究组，而谭院士是中国科学院纳米中心陈春英的项目的推荐专家，难
怪纳米中心通过了两个项目，据说评审会结束后纳米中心请评审专家吃饭了，以
示感谢，这也是违规行为。

(XYS20180702)

◇◇新语丝(www.xys.org)(newxys.com)(xys10.dxiong.com)◇◇