所谓的革命就是权力向下层分散。 而权力向下分散必然伤害权贵的利益， 这里说的权贵包括官商学黑。

李锐是一个很好的麻雀， 用来解剖为什么革命之后必然复辟的因素之一， 那就是大批失落的旧权贵投资到革命的运动中来， 与革命者共同努力打破了就权贵们的压迫机器。 但是， 这些暂时的革命同路人是投资革命的， 是靠革命换取地位的。 所以他们在革命的过程中就可能出卖革命，就如杜鹃山中的温其九，为了挣风水宝地而上山。 革命成功只有则希望取得开国功臣元勋式的回报， 虽然不能封侯，但是钱权必不可少。 要知道他们的胃口有多大？ 参考人品不差的柳亚子， 竟然期望得到颐和园作为赏赐。 当然没拿到颐和园的柳亚子只能用拐杖敲服务员的脑袋发泄愤怒。 当然， 柳亚子是党外人士，敢做这样的梦想， 其他投资革命的就权贵在延安整风时就断了这个念想， 只不过伪装革命太积极而上了蒋介石的砍头榜而不敢回头而已。 但这不等于他们心甘情愿忍气吞声就做一个人民的服务员。 并且这些权贵家属们自己觉得共产党革命离不开他们， 但是共产党连多吃一口饭都不准许他们做， 实在太刻薄了。  事实上历次革命成功之后这些旧权贵的后代往往是出现问题的突破点。 因为革命总是伴随着破坏性， 破坏性总是意味着物质匮乏， 而这些纨绔子弟们偏偏能变出花样来糟蹋粮食， 美其名曰“品味”， 哪怕自己不敢摆谱， 也会怂恿傻冒没文化的老粗去挑战权威， 一旦突破限制他们再接过来变本加厉。

以上这段是描写投资革命的旧权贵的心态。 而革命过程中不可避免地要吸收大量的就旧权贵加入革命队伍，并且他们往往能够身居高位， 以解放战争时期为例， 如果读完初中加入民主联军，基本上可以直接越过士兵拼命的训练，当成干部军官来培养，如果一直打到海南岛再专业，至少是县太爷以上的高官。 这是没办法的事情，平穷导致受教育程度低，能认全钞票上数字的人都没多少， 不用旧权贵做管理工作你用谁？  人家还要家境破落才会跟你走，所以这些旧权贵咒骂革命者不知感恩也不是全无道理。 这是投资者的心态， 算好了用性命投资结果没拿到利息还配了老本， 他们怎么能不怨恨。

这些人与复辟有什么关联？ 注意， 他们心怀怨恨， 注意， 他们身居高位。 有机会的话，轻者不作为，重者使坏。  机会与手段可以说无穷无尽。  换句话说，革命之后都会犯“错误”， 而这些错误就是复辟的民意条件。

秦革命之后的赵高李斯诱发的刘项封建复辟就是这个道理。

邓小平号称右派，稻穗上照片说明其隐瞒了另一个问题。 他是体制的破坏者之一。

李锐是前朝权贵后代投资革命

李锐1917年生于一个大地主大官僚家庭，父亲李积芳是前清湖北仕学馆学员，1905年被选送日本做官费留学生，辛亥革命后成为众议院议员兼大资本家。但是1922年，李锐5岁时李积芳病死，随即家道中落。

李锐撒谎吗？ 公开的记录太多   

李锐建国后很快由宣传工作转为水利工作，当过水利电力部副部长等职务。由于李锐对水利一窍不通竟胡说“堤防是我国自古以来也是世界各国行之有效的最好的防洪措施”，意思是水库只须发电不用管防洪,弄出个长江上游修建专门发电的水电站规划（省钱，不用蓄水）， 王任重反驳“他认为长江防洪问题不大，加高堤防就可解决。事实上，1954年荆江地区都淹了（被迫分洪所致）”。钱正英：“仍有些过份的地方：干支流关系，李锐同志提出先支流后干流，我认为干支流应当结合，交叉进行，流域规划要点提出干支流结合的基本精神是正确的；关于防洪问题，堤防固然也有它的作用，但不能过份地夸大。”

李锐靠毛主席的“私人秘书”招牌骗钱，其实李锐根本不是毛主席的什么“私人秘书”，只是毛主席临时指定的“通讯秘书”。何谓“通讯秘书”？就是通过写信等方式向毛主席反映情况的人，又叫“通讯员”。即毛主席说的：“我要找几位通讯员，叫做秘书，三部二委，然后再找几个部，你们可以找通讯员，为什么我不可以找一点通讯员？”

当时为了解基层情况，毛主席找了多名“通讯员”，中央其他领导人也都各自指定了多名“通讯员”。但是“通讯秘书”名声虽好听，其实只是“编外”人员，随时都可打发掉的，也根本不能经常见到中央领导人。拿李锐本人来说，在给毛主席当“通讯员”的一年多时间里，仅仅给毛主席写过三封信汇报工作而已。

因此，其他的多名“通讯员”没有一个把这个“通讯秘书”当回事，更没有人四处宣传“我是某位中央领导人的秘书”。只有李锐，不仅把这个“通讯秘书”很当回事，还把“通讯秘书”篡改为“私人秘书”，一方面借助毛主席抬高自己的身价，另一方面让读者误认为他是毛主席身边的人，妖魔化毛主席的谣言都是真的。这种两面派的做法可谓卑鄙之极、无耻之尤。

所谓“在庐山会议上受到严厉批判”

李锐总是拿自己“在庐山会议上受到严厉批判”来哭诉。然而当时对李锐这一小人物处理的严重程度远远超过了“彭、黄、张、周”反党集团的主谋，李锐被撤销一切职务，并被开除党籍。这到底是为什么？李锐一直对此语焉不详。一直到2009年11月，一封署名《原中顾委委员周惠谈李锐与庐山会议》的文章揭露了相关内幕： ...华岳论坛 - "http://washeng.net"

——李锐仗着主席曾经对他的信任，给主席写了一封信，说明23日晚上的情况。写信是可以的，但关键是他在这封信里撒了谎，他隐瞒了那天晚上我们说的哪些最敏感的话，同时却发下了“请主席相信我是以我的政治生命来说清楚这件事。如不属实，愿受党纪制裁”这样的重誓。这就埋下了一颗大炸弹。后来黄老在小组会上讲出了“斯大林晚年”的问题，这颗炸弹就爆炸了，因为主席已经把李锐的信作为会议文件印发了。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"

——8月11日，李锐的立场突然来一个180度的大转弯，从极力为自己辩解，到全盘认账。我记得他发言的题目是“我的反党、反中央、反毛主席活动的扼要交代”，承认“攻击去年的大跃进和总路线”，承认“大肆攻击主席和中央的领导”，承认写信是为了蓄意“欺骗主席”，承认自己同黄老、周小舟、周惠有湖南宗派关系，承认自己是“军事惧乐部的一员”。

——他曾经夜闯美庐（毛主席在庐山驻地，原为蒋介石、宋美龄别墅），跪在主席床前，检举揭发“军事俱乐部”问题，一个是说彭老总和张闻天确实曾经串联，彭总写给毛主席的信，事先给张闻天看过，最有刺激性的那句话“小资产阶级的狂热性”，就是出自张闻天的手笔，而张闻天在7月21日的发言，事先也给彭总看过。当时张闻天有些犹豫，不想发言了，彭总还鼓励他：“真理在我们手里，怕什么？”（1965年，毛泽东接见彭德怀的时候说“也许真理在你那一边”这句话的出处就在这里）；再一个就是说确实存在“军事俱乐部”，7月23号晚上他们也不是单纯的去发牢骚，而是去订立攻守同盟，彭总也不是在他们快离开的时候才进去，而是早就进去的。

——彭总头上有三顶帽子“右倾机会主义”、“里通外国”、“军事俱乐部”。第一顶帽子，主要是他的那封信和张闻天的发言引起的；第二顶帽子，主要是随同彭总出访苏联、东欧的军事代表团中的一位上将的揭发，再加上几位元帅的揭发招来的；第三顶帽子，看来很大程度就要归功于李锐，没有他的揭发，这顶帽子也戴不上。