中国走向文明、走向世界的两大阻力

资中筠

我原来说，我不想讲话的，我有一种“欲语无言”的感觉。因为最近一段时间我经常听到的都是令我感觉到没话可说的，违背常识、背离知识，简直多得不得了，简直是越听越觉得难受。

我现在想讲几句话：第一，是我们在走向文明的过程中，现在有两个相反的力量，一个是野蛮要跟文明搏斗——我觉得我们有一种走向野蛮的趋势，最近几年来，这种走向野蛮的趋势是越来越厉害。

还有一个，就是走向世界。虽然我们每年有成千上万的人出国，但是实际上在思想上，从主流所要宣传的来说是越来越走向闭塞，包括刚才说什么国学、孔子学院这些个东西，这是个趋势。 文明与野蛮、开放与闭塞，谁战胜谁的问题，决定了中国走向哪一个方面。我们不能用成王败寇的眼光来看历史，历史上野蛮战胜文明的情况是常常有的。但作为整个世界的潮流，我相信周有光老先生一直跟我讲的“不要着急、不要着急”，世界潮流总是要往进步方向走的，人类的历史是前进的。

可是，作为一个国家一个民族，一个就算是有非常悠久历史的国家，它不见得就不会沉沦。我问过周老先生这个问题。我说：你没走到以前他就掉下去了，走过一个坑就掉下去了怎么办？他说：世界上有很多民族都曾经辉煌一阵就沉沦了，这个好像不可避免。但是，我自认为我对中华民族有非常深厚的感情，所以我不希望它在世界潮流里头就此沉沦，我不希望出现这样的情况。

另外我想要说的是，人们在说到中国的时候，指的是什么？是指的领导加主流媒体呢？还是指的广大十几亿的老百姓？十几亿的老百姓里头的想法是各式各样的，非常不一样的，这些想法也不见得都是“健康”的。但是我觉得，现在我们往往说中国，说我们要有自信，那到底是谁自信，谁自卑？我觉得这个常常混淆。

我自认为我的思想已经跳出了这种仰望明君的思维模式。就是说一想到中国，好像都是说某人在想什么，他就代表中国想的，我觉得并不是这样的一个情况，所以我想必须要打破这样一种思维的误区，好像某一个大人物加上主流喉舌就等于是中国。我们应该较真，在我们想到中国的时候到底想的是什么？比如说，敌对势力亡我之心不死，这个“我”是谁？它要亡谁？首先有没有想亡什么人？这个“我”跟谁等同，跟谁认同，我觉得搞清楚这些问题非常重要。

我们说走向文明，走向世界，这里头一个最大的阻力是两样东西。一个，是极端民族主义，我管它叫国家主义，还有一个是民粹主义。这两个东西，现在在我们现实中很大程度上是走向法西斯式狂热的一种力量，而且并不弱。我虽然不知道它强到什么程度，可是相当普遍，而且最容易激起来的就是民族主义。

一说有敌对势力，马上就可以弄一大批人起来。我发现一个卖菜的，他天天骂政府损害他的利益，可是一阅兵，一说小日本怎么怎么样，他马上架式就起来了。我觉得这样一种思想就是民粹主义，对我们走向文明是一个绝大的阻碍。

出路在哪里呢？圣经上说“要有光”，这个光是什么？就是启蒙。启蒙是enlightment，这就是光，让智慧之光驱散愚昧。我们时代的愚昧，最重要的是民粹主义和国家主义，我觉得这两个是跟世界的潮流格格不入的。从现实来讲，大概是我的目光不够远大，但我确实很难乐观起来。