数学和理论物理，现在我国的条件和美国差别不大，工资、工作的硬件都能和美国媲美
。而且中国人数学、理论从小就好的多。但是目前回国的不多，也许是要争取的重点。数学
的田刚(MIT/Princeton)、夏志宏(Northwestern)、林芳华(NYU)都回国访问合作，科学院
和高校竞争他们，目前还不清楚哪边有优势。田刚做了中国科学院院士以后，去科学院时间
没有特别增加，也许和丘成桐(Harvard)在科学院办了晨兴中心有影响。也许必须加强和夏
志宏、林芳华、还有侯一钊(Cal Tech)、舒其望(Brown)等数学家联系，看能否争取他们多
到科学院。科学院的冯康奖发给过侯一钊，不过他和科学院联系还不是很多，可以争取。目前，
田刚、鄂维南(Princeton)都去北大多。加州大学洛杉矶分校(UCLA)的佘振苏，是学科交叉
特别有专长的人材。他以前用数学做流体力学厉害，现在还做生物信息学。他目前在北大是
湍流与复杂系统国家重点实验室主任。如果这些人里面有一两个真的全时去北大，那北大的
数学就要明显比科学院占优势。佘振苏去的可能性很大，2003年评院士，他落选的唯一原因
就是因为他没有全时回国。科学院在科学方面吸引人材还要加强很多才行。

　　统计学也是一个要重视的学科。现在国外做统计的华裔占的地位比其它学科都重要。象
哈佛(Harvard)的刘军一类有几个是独当一面的青年明星。我国也能提供他们很好的工资和
硬件。而且我国有很多生源。我们国家大学里头数学专业毕业生最后能做纯数学家的不多，
到统计和其它应用数学可以胜任。而且统计在我国也有广阔的应用。当年冯康数学的贡献，
最初是因为生产应用的要求，数学不够，才使他在数学上有创造。

　　地球科学的宋晓东，地学的发“自然”和“科学”可不容易，宋晓东都发过，他发现地
球内核自转，又提出地球内核呈层状分布理论。现在伊利诺伊大学(UIUC)。是科大毕业生，
在我们科大兼了职。他对地震预测也懂，理论和实践可以结合，对国家有应用价值。而他做
研究也要地震观测资料，中国条件对他研究也有用。应该多给他支持在科学院多做，一个是
争取他或者下面一批人里面有人加盟科学院：加州大学洛杉矶分校(UCLA)尹安、密西根大学
(UMich)张有学、卡内基研究所费英伟、达特茅斯(Dartmouth)的冯夏红、俄勒岗州立大学
(Oregon State)陈永顺、休斯顿大学(U of Houston)周华伟、日本爱媛大学赵大鹏。不仅
在科大，还要加强地质与地球物理研究所。我们科学院地学有很多研究所遍布北京、武汉、
南京、广州、长沙、西安、成都、长春、新疆、兰州、昆明、太原。这些年院部对地学很不
重视，比如地球所历史上是科学院的强项，到现在都还没有走出低谷。地学理论现在国际上
有很多进展，而对我国有很多方面重大意义。科学院还有很多工作要做，才能振兴地球科学。

　　五十年代到现在学科变化最大的是生命科学。以前我们那代好学生哪里会学生物。而现
在留学生最多的是生物医学一块。他们在国内国外也很活跃，好比中国30年代学地质的、50
年代学物理的，是一个生力军。最近北京国家生命科学研究所招聘到我国留学生唯一的美国
院士王晓东(UTexas Southwestern Medical Center at Dallas)来，那是特别有希望。

　　要说当年钱学森回国是那时留学生得到国际地位最高的，也还没做到院士。王晓东如果
能做一面旗帜，对我国是大好不是小好。但是科学院怎么和他的国家研究所定位关系？不要
搞成竞争，要互相促进。就是以后让他来领导科学院，也是值得的。

　　生物的饶毅(Washington U in St. Louis)，我最早听说是因为90年代周光召对他有好
评，要周光召说出来谁好，那是很不容易的。饶毅常来科学院、知道他的人也多。要我比较，
饶毅的工作作风很象钱三强，自己有学术水平、和各方面的人都能处事，也敢说敢干。他写的
东西好领导群众都喜欢，有时还推荐。但是如果依中国传统，写多了文章人太露了受妒，除非
这种传统改变。我看饶毅文章发现他有写其他人好话的优点，这在我国传统里是不多的，一般
人都不公开说人好话，要说也只说上级好话。

　　2003年冒出一个消息，北大韩启德要升人大常委副委员长需要接班人。他选的是在美国
国家卫生研究所的鲁白。让他去接北大常务副校长、医学部主任。消息面不广，但是科学院知
道了。这也给科学院和高校竞争带来新问题。现在科学院的领导都是全国的佼佼者，过了
5年、10年，如果高校吸引到比科学院好的人，科学院优势就可能下降。后来韩启德可以继
续兼任北大职位，从海外招副校长的事至少是推迟了吧。北医以前聘过部分时间去做中层领
导的，比如基础医学院院长顾江、心血管研究所肖瑞萍。今年西安交大开始公开招聘副校长，
在这个趋势蔓延到北京、上海以前，科学院还有时间。