设万维读者为首页 广告服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 帖子
师为生纲,圣为人纲-----五纲六伦论
送交者: 余东海 2021年08月31日16:29:20 于 [教育学术] 发送悄悄话

师为生纲,圣为人纲-----五纲六伦论

余东海

 

儒家有两个三纲,一个指《大学》的“大学之道在明明德,在亲民,在止于至善。”常与八目并称;一谓君为臣纲、父为子纲、夫为妻纲,常与五常并称。

 

此三纲出自班固《白虎通·三纲六纪》:三纲者,何谓也?君臣、父子、夫妇也。《礼记·乐记》说:“然后圣人作,为父子君臣,以为纪纲。”孔颖达疏:“《礼纬·含文嘉》云:”三纲谓君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲。”

 

有必要说明,三纲是对君父和丈夫的道德要求。君为臣纲,意谓君要有君的样子,要在德行上起模范带头作用,成为群臣的学习榜样。在儒家,君王、皇帝、天子等等称谓,都意味着道德至高无上。

 

《礼运》说:“君者所明也,非明人者也”。孔颖达和郑玄都认为,“明”是“尊崇”之义。陈澔认为,上下文之“明”,皆当作“则”字,是取则、仿效之意。依据此意,“君者所明也,非明人者也”,谓君主是人们学习的对象,而不是学习他人者。

 

王夫之说:“所明,谓制礼立政而人就之以知从违;明人,决从违于人也。”(《船山遗书》)方苞说:“君能自昭明德,则人皆观而喻焉,故曰所明也。若己昏而欲人之明,则有诸己而非诸人,无诸己而求诸人,己实有过,故曰明人则有过也。百姓则君以自治,正以君乃赖以所明者。”(《礼记析疑》)此说最好。

 

《礼记-经解》说:“天子者,与天地参,故德配天地,兼利万物,与日月并明,明照四海而不遗微小。”这就是对“君者所明也”的最好说明。

 

综上,无论明字作何解释,都是强调君王的道德楷模作用。关此,《白虎通义》中也有详细阐述,兹不详论。

 

帝王、君王如果不能起纲领作用,轻则谓王纲不振,重则称王纲陵夷或王纲解纽,意味着政治道德败坏和礼乐制度崩坏。如《春秋谳义》所说:“春秋时反常败度,始也诸侯专盟,巳为过矣。及其后也,大夫专盟,过又甚矣。晋襄继伯之初,诸侯从会,大夫抗盟,征伐自大夫出矣,王纲凌夷,何可胜言。”

 

很多人一见到君臣二字,就马上联想到家天下君主制,就将君臣与“封建专制”等同起来。其实,上古公天下的禅让制也是君主制,现代民主制下总统与各级官员的关系,也是君臣关系。

 

泛言之,所有上司与下属的关系都属于君臣关系。君君臣臣,即君有君道,臣有臣道,上司要有上司的样子,下属要有下属的样子。

 

君使臣以礼,臣事君以忠,即上司对下属要依礼使唤,不能违反制度规定;下属对上司诚心相待,不能偷奸耍滑徇私舞弊。同时,上司在道德上应该以身作则,要求下属做到的,自己先做到并做好。

 

君不能为臣之纲,就不配为君。同样道理,父和夫不能为子和妻之纲,就不配为父和夫。然复须知,臣子和妻如何对待道德不良的君父和夫,又有不同的道德要求和礼制规范。兹不详论。

 

认为三纲非孔孟之本义,是汉儒之扭曲,都是后人妄断。东海《理直气壮地承认三纲》指出:“三纲概念出自《白虎通义》所引之《含文嘉》,为古之遗言,三纲思想和精神亦早就存在于儒经。”三纲之外,特补充二纲:

 

师为生纲,圣为人纲。

 

圣为人纲,统其它四纲和所有人伦,圣人为人类之表率,圣人之道为人伦之纪纲。父子、兄弟、夫妇、君臣、朋友、师生都应该以圣人为纲。纲,原义是提网的总绳,引申为事物的关键,要领,矛盾的主要方面。三纲的纲,兼有纲领、纪纲、表率、模范带头诸义。

 

五伦之外,师生一伦最为重要。师为生纲特为此而立。

 

师生一伦原在六纪之中。《白虎通》:“三纲者何谓也?谓君臣、父子、夫妇也。六纪者,谓诸父、兄弟、族人、诸舅、师长、朋友也。故君为臣纲,夫为妻纲。又曰:敬诸父兄,六纪道行,诸舅有义,族人有序,昆弟有亲,师长有尊,朋友有旧。”师长包括师生和长幼关系。

 

长幼有序,已入五伦。师生有道,限于六纪,远远不够。师长有尊,礼所当然。但师道尊严,师之责任,传道授业,更要有道,师生关系以道为重。故提起来成为一纲,师为生纲,大有必要。父为子纲,父父子子;君为臣纲,君君臣臣;夫为妻纲,夫夫妻妻。兹补充二纲:师为生纲,师师生生。

 

《易经·序卦》:“有天地然后有万物,有万物然后有男女,有男女然后有夫妇,有夫妇然后有父子,有父子然后有君臣,有君臣然后有上下,有上下然后礼义有所错。”夫妇、父子、君臣三伦之重要,于此可见。然而礼义精神和制度义理之传授,离不开师生也。特补充一句:有师生然后礼义有所传。

 

或说,师生可摄于朋友一伦;或说,师生可摄于父子一伦或君臣一伦。东海答:都不行。朋友是兄弟一伦的衍伸,是人伦中最讲平等者,而师道和君道各有尊严,师生和君臣各有尊卑。事亲有隐无犯,事君有犯无隐,事师无犯无隐,师生关系与父子关系、君臣关系皆同中有异,单列为宜。

 

從容厅友说:“师生以义合,可合可离,关系是相对的,如果师为生纲,把相对关系变为绝对关系,不大妥当。”答:无碍也。君为臣纲,传道之师,更应为生纲矣。君臣朋友夫妇,皆以义合。以义合,皆可不义而离。五伦之中,除了父子一伦具有绝对性,其它关系都没有绝对性。同时,五伦应该增为六伦:

 

父子有亲、长幼有序、夫妇有别、君臣有义、师生有道,朋友有信。

 

五常五纲六伦,是儒家的文化核心和中华的文明基石。纲常伦理立不起来,尊孔尊儒就无法落到实处,儒家文化和中华文明就翻不了身。

 

是人就有人道责任,是人就要尽人道责任。人道又以五伦为核心,父子有亲、长幼有序、夫妇有别、君臣有义、师生有道,朋友有信。父子、长幼、君臣、夫妇、师生,朋友之间,各守各的本分,各尽各的责任。

 

注意,君权主义、男权主义固然错误,民权主义、女权主义同样反常。民权主义近乎民主主义,女权主义劣于平等主义,四者都属于民粹主义,都不是好东西。民权主义只讲民众之权,不讲政府之权;女权主义只讲女性之权,不讲男性之权。两者唯讲权利,不讲道义和责任,对于民众和女性,都不能导之以德、齐之以礼。

 

唯吾儒家,政治则君君臣臣,官官民民,政道正;学校则师师生生,师道正;家庭则父父子子,夫夫妇妇,兄兄弟弟,家道正。双方各有相应的权利、责任、义务和道德要求,各守本分各尽其责。这才是社会常态,才有制度和秩序的优质。齐家治国平天下,不外乎政道、师道、家道三道正也。

 

维护人伦,优化人性,保障人权,彰明人道,让政府最大程度地尽敬天保民的政治责任,让人民最大程度地尽自爱爱人的人伦责任,这唯有儒家文化、政治和制度才能做到。非儒莫属,舍儒其谁!2021-8-29余东海集于邕城青秀山下独乐斋

首发于中国文化基金会公众号


0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2020: ▲【语言学】最早’思想火花;系统化’
2020: 唐诗解(15)
2019: 香港胜利后中国向何处去?
2019: 【免费名师讲座】给想了解升学、考试丶
2018: 从哪讲起呢?
2018: 514、如何防止‘脑控’微波袭击(一)
2017: 中国-东方-西方-世界
2017: 台空军预演竟奏日本军歌
2016: 清华傻子教授现在想当骗子骗我们
2016: 刘正教授论文《评考古学家许宏教授的<