| 万能的百科全书 - 中国新年探源 | ||||||||||||
| 送交者: 席琳 2023年01月28日09:43:16 于 [教育学术] 发送悄悄话 | ||||||||||||
|
2023-1-28 大年下的,既然有人乳华,那就要看看是什么时候开始乳华的。懒得去博物馆,就从家里现有的资料查起。 首先是南华早报的一篇报道,说是早在1928年元月一日开始,基督将军冯玉祥首先在冀鲁豫叁省发起了一场运动,要叁省的老百姓废除阴历年,只过阳历年。到了1929年,蒋介石的国民政府立法跟进,要全国的老百姓舍弃阴历年,但是老百姓不干。到了1930年,北京市政府,明令禁止北京的老百姓春节放鞭炮。当时同样是信奉基督教的林语堂,在《How I Celebrated the New Year》一篇短文中,就专门抨击过这一件事,他既提到了中国新年,也提到了阴历年。并带头违反禁令,让仆人买来了鞭炮,庆祝阴历年。
看起来在那个年代的知识分子,是不用拍当局马屁的,就连那个年代的小老百姓,也不用看政府的脸色行事。
接下来看一看,当时的外国人,是如何对待中国新年的。发表于1913年前后的两本最着名的介绍中国人和事的英文书,对中国新年和阴历年,都不屑一顾,没有提及。
这包括大英帝国的百科全书和美国最古老的韦伯字典,对中国新年和阴历年,也都没有提及。还包括美国最流行的两套百科全书:Collier's Encyclopedia 和 Compton's Encyclopedia。
老牌的欧洲,只对欧洲国家的新年感兴趣,也对真正的文明古国古希腊古埃及古罗马古犹太人的新年感兴趣:
要说是乳化,这才是真的乳华。国人动不动都说中国5000年领先世界,一直都是世界老大,除了最近这一百多年,可人家根本就不踩你。
真正对中国新年感兴趣的,还是美丽国出版的这两本百科全书。一本是哥伦比亚大学1975年出版的《哥伦比亚新百科全书》,明确提出了中国新年和伊斯兰新年。
第二本书就是一九八九年出版的30卷本豪华版全美百科全书《Encyclopedia Americana》中的第20本:
这本书对中国新年推崇备至,不厌其详:
所以如果要说是美丽国通过中国新年来乳华,真的是有点儿狗咬吕洞宾了。 |
|
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2022: | 人类情爱史---原始的激情(帝国阴影下的 | |
| 2022: | 1018不停地追寻我终究!要失去的!300 | |
| 2021: | 智敏上师:《文殊赞》释 | |
| 2021: | 唐诗别解(21) | |
| 2020: | 867至少3招治愈武漢肺炎;藥師佛心咒; | |
| 2020: | 《請原諒我不能捐一分錢》 | |
| 2019: | 回首中国走向贸易战的路径(14) | |
| 2019: | 为孩子选择最好的入门乐器 | |
| 2018: | 黨國共狗的法理邏輯,剝奪香港年輕人參 | |
| 2018: | 《共 匪 标》(第四增订版) | |





















