我在香港读博士，在内地毕业于清华大学。因为看到“北大清华将被香港的大学扫成二流 ”这篇文章，我也来凑凑热闹，也希望能够提供给各位一点有用的信息。从整体来看，香港八家大学中，以下三家更有影响力，按照成立时间排列为：香港大学、香港中文大学和香港科技大学。根据我个人的不完全了解，香港大学的医学和法学比较突出，香港科技大学工程方面以及MBA都很有实力，香港中文大学的社会科学实力较强，教育学院和商学院也很有名气，工程、医学以及与生物化工有关的方面也不弱。总的来说，这三家大学的师资和研究实力应该是比内地的名牌大学要强。毕竟，这几所大学的教授都是毕业于美国一流名校，整体水平还是比较高的，当然，也不排除一些混饭吃的。此外，这三所大学的教学语言基本上以英文为主，尤其是研究生的课程更是如此，教授也是国际招聘。当然，西方人的比重不是最高的，香港人、内地人和台湾人都有不小的比例。教学课程安排，基本上都是那些有必要学的课程，而不需要上一些完全无用的课程。所以，教学水平应该比内地名牌大学高。从科研实力来说，据我所了解的情况来说，香港的大学研究基本上跟国际是接轨的，大学的研究经费除了政府投入还有相当的社会捐助。香港大学的硬件情况也的确不错，很多人都说比美国的学校也不差。不过，我感觉，内地名牌大学的硬件情况与香港的大学比，差距应该在缩小。软件的情况比较复杂，我就不说了。两者比较，香港的大学明显落后的是，香港的大学的生源情况不如内地。显然，论生源情况，按人口计算，清华北大无疑是世界上最好的，这当然也不是香港所能比的。在香港，你无论是那所大学毕业，香港本地人都不会怎么高看你（毕竟，很多本地学生都是在国外读大学），但是，如果你说你是清华北大毕业的，他们多少还会对你表现出一些敬佩之情。

当前，香港的大学正在逐步扩大从内地招生的规模，尤其是那些高考成绩优秀的学生。一个问题摆在面前：到香港读书和在内地名牌大学读书孰优孰劣？其实，这是一个很难回答的问题，评判的结果看你用什么标准。我比较肯定的是两个事实，至少现在还是可以成立的：第一，花同样的时间，在香港应该可以学到更多的东西；第二，内地名牌大学的竞争更残酷，你要是在内地名牌大学的班级排前一半，你在香港读书就可以排到前五分之一。这个结论可能有点冒进，但是我也是根据以往内地学生继续读研究生的一点情况了解到的。以上说的都是本科生的情况。在香港的研究生培养应该说水平更高。想混混就毕业是不可能的了。研究生的培养基本上美国的模式差不多。现在内地来的研究生也越来越多，当然，这里面很大一部分人是因为没有拿到美国的offer，也有一部分是把香港当作跳板，以后还会去美国读博士。另外，在香港，学术很自由，这也是内地没法相比的，尤其是在人文和社会科学方面。在香港读书的研究生，参加各类国际学术会议的机会也很多。可以这样说，跟美国一流大学比，香港的大学还是不行，但是，从这里毕业的研究生的水平还不算太差。

总的来说，内地的名牌大学都有志于向世界一流大学的目标前进，这也是香港的大学的前进方向。