再访广岛【4】 |
送交者: 良邑 2023年05月21日09:03:47 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
再访广岛
【德】麦考·帕默 著 郎伦友 译
前言
公平地说,我们在赤裸的事实之外进行抗辩应该是没有帮助的:因此除了这些事实证据之外,什么都不重要。 ——亚里士多德《修辞学》
如果你正打算读这本书,很可能你已经意识到主流的历史并不总是真实的。因此我们可以跳过那一部分,直接进入主题。本书对有关广岛和长崎“原子弹”轰炸的科学证据进行了探讨。我对这个课题的研究始于一天上午,当时在互联网上我偶然发现有人断言原子弹轰炸是一场骗局;现在我回想不起来是谁说的了,也记不清是在什么地方看到的。然而我一直记着这件事,试图弄得更明白些,我发现了瑞典的工程师兼企业家安德斯·比约克曼。在他的网站上,安德斯坚决主张原则上不是原子弹起的作用。我只接受过医学博士的教育,本不想评论这个意义重大的主张的价值。然而安德斯还分享了一些耐人寻味的个人经历,这些经历与日本“原子弹”轰炸有直接关系,与初期的核武器发展有直接关系。安德斯的著作就是这样使我第一次相信,关于广岛和长崎轰炸的说法中至少有不真实的东西。 当然,一个人相信了这点,就会产生疑问:围绕这两起事件,都涉及哪门科学?放射性尘埃、癌症、辐射病都是怎么回事?不可能两个都是真相:要么是安德斯在发疯,科学是正确的;要么是安德斯正确,科学不理智。 摆在你面前的这本书认为科学确实是不理智的,从“原子时代”一开始就是这样。本书认真考虑了物理和化学的证据,增加了必要的目击者的证词,断然否定了这两个城市遭原子弹轰炸的说法。取而代之,本书揭示了一幕用毒气、凝固汽油弹和烈性炸药进行屠杀和摧毁的常规战争的场景。在细节方面,这个分析也许有缺陷甚至错误,但整体上讲,它远比原子弹的无稽之谈更符合现有的证据。最后一章分析了这场有预谋的轰炸背后的动机;这个结论不如科学证据的分析那么可靠,但我觉得这个问题不应该被忽略。 这个论述试图弄清真相,但不能保证是全部真相:尽管事件已经过去75年了,但仍然有太多的证据隐藏在视野之外。虽然本书不想制造谎言,但它还是有可能存在一些错误。如果你发现了什么错误,不管是基本观点方面的,还是细节上的,请给予指出,我将感激不尽,因为这样可以使本书得以完善。
【译者注】
麦考·帕默,医学博士,加拿大滑铁卢大学化学系教授。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2022: | 就算在沉默中爆发,也在沉默中灭亡 | |
2022: | 朱雨心: 东升西降 | |
2021: | 科学研究的艺术 第一章准备工作 着手研 | |
2021: | 礼制的三性----东海客厅论礼制 | |
2020: | 物聯網安全網關 | |
2020: | ZOOM 會議:iOS 平台上的軟件開發 | |
2019: | 求解,要如何才能不对孩子发火? | |
2019: | 30本书陪伴日本人度过了平成三十年(zt) | |
2018: | 在告密与监控中成大:中国学校的日常 | |
2018: | 448 幻化空身即法身 | |