丘以及其他人对北京大学的批评的主要一点“北京大学利用那些并非全职引进北京大学的海外人才以北京大学全职教授或全职引进人才的名义，向国家申请到大量科研资金”

也就是说，丘已经其他人关心的并不是北京大学到底给田刚多少工资，而是，当田刚并不是北京大学的教授的时候（至少不是全职北京大学教授的时候），北京大学有没有“伪造“田刚是北京大学全职教授的名义，向国家申请大量的科研经费？？？

这才是关键。从闵潍坊的讲话看，似乎确实是这样。
闵维方说【我们说“筑巢引凤”，你巢还没有筑好呢，就要求人家整个儿回来，实际上反而不利于他充分发挥作用。】

那么，我要问闵潍坊书记，”你们北京大学有没有利用那个还不是你们的风，得到国家大量资金，筑了那个”巢“呢？？？“。

就是”空手套白狼“的手法，牟其中的手法。

阎书记的讲话，暗示了丘对北大的指控并非空隙来风。

一，田刚确实从来没有做过北京大学全职教工
二，北京大学确实花大量的钱在筑个巢
三，这个巢是利用田刚这个”引进人才“从国家那里骗来的吗？

****************************************************

北京大学党委书记：丘成桐的批评不够公道

2006年09月02日 06:56:22 　来源：人民网

闵维方：对这个问题，我不想发表评论。一方面，田刚是北大重点引进的人才，我对
他比较了解，但作为当事一方的校领导，说多了有“王婆卖瓜”之嫌；另一方面，我本人
虽然不认识丘教授，但我知道他是一位有成就的数学家，还是很尊重他。我要说明的是，
北大历来坚持追求真理、追求卓越的办学理念，欢迎和支持海外学者回国服务。目前，北
京国际数学研究中心还没有建好，田刚暂时还没有全职回来，这无可厚非。从1998年开始
，田刚每年都带着一批优秀的青年数学家到北大来搞数学培训班。田刚已经明确表示，一
旦数学中心建好他就全职回来。数学中心建好之前，他还是按着“哑铃式”的安排。我们
给他弹性，让他根据研究进度、教学科研的需要来安排时间，这边需要三四个月就三四个
月，那边需要时间长一些就长一些。我们说“筑巢引凤”，你巢还没有筑好呢，就要求人
家整个儿回来，实际上反而不利于他充分发挥作用。