清华北大到底是有钱还是没钱?

送交者: 齐鲁名士

前些日子，关于浙江大学新科校长杨卫（此人原在清华，所以对于清华应该比较熟悉）的一个访谈，杨讲到，和香港的大学相比，清华在科技上面优势很大，具体表现为：
1，香港的大学一年的科研经费的总额和清华相差不大。
2，香港大学的科研经费，大部分都用来发工资了，而清华的人力资成本很低。言外之意是清华大部分的钱可以用到买仪器什么方面吧。
3，清华大学的科研实力最近一两年已经赶上香港的大学了。
不过昨天北大书记的访谈中，我们可以看到这么一段话：
与发达国家的大学相比，我们的办学经费非常紧张。跟我们排在一起的学校，他们的经费可能是我们的十倍甚至几十倍。同样采购一台设备，我们花一百万美元，人家也花一百万美元，但我们的实际负担是不一样的。在这种情况下同他们竞争，压力是很大的。
看完这一段，我感觉糊涂了。
是杨卫说的对，清华已经很厉害了，至少不缺钱了，还是北大的书记说的对，我们还很穷呢？还是清华很有钱，北大很穷呢。
本人才疏学浅，需要高手给予指点。
谢谢！