先有鸡还是先有蛋？——看闵维方的逻辑

黎阳

8月25日，北大党委书记闵维方宣布：“北京国际数学研究中心还没有建好，田刚
暂时还没有全职回来，这无可厚非。”“田刚已经明确表示，一旦数学中心建好
他就全职回来。”这就是说，先有北大的“北京国际数学研究中心”，后有田刚
的“全职回来”。

然而北大向国家要钱建立“北京国际数学研究中心”的根据是什么？是“田刚已
经全职回来”，是“田刚已经是我们的人”。（不信看看北大的项目申请报告的
原文。北大敢公布吗？）也就是说，北大要钱的时候说的是先有田刚的“全职回
来”，后有北大的“北京国际数学研究中心”。

如果北大向国家的项目申请报告如实说明了必须先有“北京国际数学研究中心”
，后有田刚的“全职回来”，这样的项目能批准吗？人还没来，就先要巨款；孩
子还没生，就先报户口，这是在引进人才还是在炒股票？

按国家的规定，田刚不全职回来，就不会有“北京国际数学研究中心”；而按闵
维方承认的事实，没有“北京国际数学研究中心”，田刚就不全职回来。到底是
先有鸡还是先有蛋？

北大向国家要钱时便说田刚已经“全职回来”，所以要建立“北京国际数学研究
中心”；被公众质问为什么田刚没有“全职回来”时便说“北京国际数学研究中
心”还没有建成。当面一套背后一套，一会儿一种说法，这叫什么？这叫“招摇
撞骗”。

按闵维方的逻辑，建立“北京国际数学研究中心”是“筑巢引凤”，那就是说，
不“筑巢”就不能“引凤”。那北大引进其他人才时都“筑”了哪些“巢”？是
不是那些没“筑巢”就引进来的就不是“凤”？那岂不是等于宣布北大引进人才
引了半天只钓着了田刚这一只“凤”，其他都是假货？如果不是，那就是说“引
凤”不必先“筑巢”，那就不能把“北京国际数学研究中心还没有建好”作为田
刚没有“全职回来”的借口。再说了，所谓“北京国际数学研究中心还没有建好
”是指“硬件”的建筑工程没有完工，还是指“北京国际数学研究中心”还没有
变成真正的世界数学界中心老大？如果仅仅是指几幢建筑物还没有完工，那才奇
怪呢。数学研究又不是三峡大坝原子能反应堆，硬件差一点都不行。就凭北大现
有实力，难道连安排个临时工作场所都办不到？难道这比当年“两弹一星”还困
难？难道田刚非专门建造的“北京国际数学研究中心”就不能做研究？如果真想
回来，用不着推三托四，尤其数学领域，根本不是非几幢特别设计的建筑物就办
不成事的专业。闵维方不是北大说引进人才成果大大的吗？其他专业别的“凤”
不用你先“筑巢”就能飞来，为什偏偏数学专业的田刚就非先“筑巢”不可？如
果说田刚一定要等到“北京国际数学研究中心”大功告成，变成了真正的世界级
数学研究权威老大之后才能“全职回来”，那就等于是说要到你大功告成他才肯
来，只肯坐享其成，不肯共同创业。你一天不当世界老大他一天不肯“全职回来
”。“明日复明日，明日何其多”。这样的“表示”实际是空头支票。

闵维方大谈特谈“如果只回来两个月就拿两个月的钱”，以此证明北大“根本不
像有些人歪曲的那样说什么骗取国家几千万上亿的钱”。只提数目有限的发给本
人的生活津贴，不提数目庞大的“科研经费”，这难道不是“避实就虚”？田刚
并没有“全职回来”，就说田刚已经“全职回来”，这难道不叫“欺骗”？以虚
假的根据从国家捞到上亿的项目经费，这难道不叫“骗取国家几千万上亿的钱”
？

闵维方一边口口声声说“很尊重”丘成桐”，一边说丘成桐“歪曲”、“根本不
了解情况”、“不了解情况，却对北大提出了无根据的指责”、“在海外华人数
学界存在一些复杂的人际关系和矛盾”，一边专门推荐指责丘成桐的文章。这就
叫“尊重”？北大数学学院专门组织了充满了人身攻击和泼妇骂街的对丘成桐的
“内部批判会”，闵维方知道不知道？是不是他批准的？如果他什么都不知道，
什么都没参与，那他这个党委书记是干嘛吃的？难道他每天的工作就是制造大便
？如果他知道，批准了，参与了，那他口口声声的所谓“尊重” 就虚伪透顶。

看着闵维方面对记者颠倒黑白当面撒谎，忽然想起了一句俗话：“少不看《水浒
》，老不看《三国》。看了《水浒》学打架，看了《三国》学奸诈。”而看看堂
堂北大党委书记的当众表演，真不知道如今跟着北大能学什么？造假？谎话？狂
妄自大？称王称霸？