看看骂“猴子扳手”的Milnor在2003年说了什么。 |
送交者: 赛昆 2006年10月03日15:13:37 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
2003年11月,MILNOR在NOTICES上的一篇文章中说:“佩氏已经声称给出解决这些困难的方法,并保证给出用汉氏方法对几何化猜想的证明,第四篇预印件将提供进一步的详细证明。[Perelman has announced a resolution of these difficulties and promised a proof of the Thurston conjecture based on Hamilton's ideas, with further details to be provided in a fourth preprint." (Notices, Nov. 2003, Page 1231)]” 但是,曹朱文章发表以后,《华尔街日报》的一篇文章引用了此公的一句话:“曹朱文章在抢功(原话:threw a monkey wrench into the question of who gets the credit)。”此话被丁院士们在多篇网文中引用。 俺就奇怪了,佩某的第四篇东西不交货,那中国人给出详细证明就是“猴子扳手”?他一辈子不交货,别人也动不得瑟猜? |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2005: | 一个有心理疾病的清华博士-评王垠退学 | |
2005: | 北卡罗莱纳大学UNC印象 | |
2004: | 中国学术界的出路:引入竞争机制 | |
2003: | 什么是牛人?zt | |
2003: | 我的性爱观 | |
2002: | 博士后情断多伦多 | |
2002: | 也说说科大现状 | |