纳米研究中的水分 |
送交者: yxu9 2007年01月22日15:44:59 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
纳米的研究如火如荼, 然而大凡在相关领域中工作的人都知道, 大多数的研究工作只是巧立名目去争取一些研究经费。也许这也无可厚非。然而一些人过分夸大其研究成果显然是一种弄虚作假的欺骗行为。纳米材料及结构早已有之。 例如在大规模集成电路的芯片的研制和应用中细微结构概念无异于纳米, 而这已有数十年的历史了。 而目前过热的纳米研究是一种明显的概念炒作,很多缺少实际意义。不能否认任何研究工作都会带来相关成果, 这也包括纳米研究。但从当前的投入与产出相比, 纳米的研究似乎被严重的夸大了。与其他能够带来重要经济价值的行业相比,所谓纳米的研究应该是微不足道的。然而因为一些学术带头人追求一些标新立异的所谓成果以及骗取科研经费的需要蒙骗了非专业的人民群众。 从这种意义上讲科学界应该提倡德育教育。有一个问题非常值得我们重视, 这就是行业管理部门以及所谓的专家应该以国家利益为重。合理分配有限的资源。像纳米研究之类实数轻重缓急中的轻与缓, 过分的追捧是害国害民。这是指在现阶段对中国国情来讲的。如果有一天中国的科技水平世界领先搞一些纳米研究也是无可厚非的。这里的一个浅显道理应该得到国人的理解和支持。 谢谢!
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2006: | 揭密美国名校:哪几种学生最受偏爱? | |
2006: | comments from a language lover | |
2005: | 力拼中国 印度精心炮制“印度硅谷” | |
2004: | 美国法学院新趋向 | |
2004: | [转贴] 评价华中科技大学,反思教育 | |
2003: | 北大清华的教授,咋不多说几句呢? | |
2003: | 郭沫若留给我们的反思 | |
2002: | 桅杆上的马灯 | |
2002: | 2001年大陆十大假新闻 | |