忍不住说说北大假人才事件

中国数学家丘成桐教授几个月前发表了"北才引进假人才"的言论. 该言论引起了网友的一致反应.

有人对"引进假人才"的核心问题不懂,不明白"假人才"有什么好引进的?

其实中间的流程是这么回事:

北大引进人才然后就可以向国家申报发展项目,而这些项目需要国家下拔研究经费,这些经费少则上千万,多则上亿.由于北大本身深受国家重视,所以,如果北大能够找到"申项"的借口,那么可以说都能从国家套到不少经费.

丘成桐教授所讲的问题其实就是:

北大引进的不是真人才,不是真正在北大搞研究,搞项目的人才,这些人只是在海外有名,或者有某些领域有建树,而北大就把他们拉到北大挂个名号,然后向国家讲,我这有什么什么方面的顶级专家,我们要做个什么项目,我们需要多少钱.那么国家一看申报材料,哇,领头的这人还真是行家,真是货真价实的有建树的教授,国家以为,这些教授常年呆在北大为国家作贡献呢.然后,国家就把经费下拔到北大了.而北大引进的这些人,是真的在搞研究吗?

NO!!!这些人基本上都在美国等其它国家做着自已的全职工作,北大把他们拉回来,只是挂了一个名,发了他们薪水而已,实际上这些人多的才在国内一年才呆三个月,少的一年才一个月.这些人能为北大或者说国家做出什么研究? 同时北大的真实目的也不是做研究,只是用人才,拿到经费.

这其中的"假人才"有两个概念:

1,这些人本身没有建树,只有虚有其名,北大把他们拉回来,进行学术包装后就向国家申报,国家被"人才"蒙骗!

2,这些人都有建树,但是他们根本没有花时间和精力为北大作研究,他们都在国外有全职工作,在北大仅了一些兼职工作,这些人发挥了他的所有能力吗?是北大的"人才"吗??

其实丘成桐教授说的"假人才"主要是指上述的第二类人被北大以我前面所讲的方式利用,从国家拿到钱.

进一步说,丘成桐教授其实是在说中国学术界造假行为泛滥，等于在公然哄抢国家利益，有关部门应予制止。此事本身是对事不对人的,这事不是发生在北大,比如其它高校或者部门一样会是这样的.

所以从第一个层面讲,这个问题的关键点是北大有没有利用引进人才上做假，骗国家的钱。

北大这几个月以来所有人对丘成桐的回应，都脱离了丘对北大事实的指责，没有一个人用事实和数据说话.

北大第一次重要的回应主要在两个方面:

1,北大列举了一些引进的教授的名字,指出他们都是某些学科内的有名教授,某些领域的专家,以此表明"北大没有假人才"

2,北大列举了给这些教授的薪水是多少,比如某教授一年只在国内呆三个月,他每个月的薪水是三万,北大只发给他三个月的薪水,没有多发,没有给某些教授很高我薪水.没有把国家的钱往水里面丢.

其实北大回应本身就显得苍白无力,而且有转移话题的嫌疑.

首先,丘成桐所指的"假人才"的核心,不是指这些人才没有建树,核心不是这个,虽然也隐晦的指出了某些人本身无建树,但核心不是这个.

其次,很显然丘成桐所指"造假,套钱"并不是说你给某个教授的薪水很高,也不是说,你在上报的时候对国家说给某个教授月薪10万,结果实际发给他的才3万,北大从中"套"7万,并不是指的这些,这些小钱,北大也不会在乎.丘成桐所指的我上面已经讲了,就是北大用人才立假项目,套巨额经费.

况且,田刚是普林斯顿大学的全职教授而不是北大的全职教授，这是事实。北大把不是北大全职教授的田刚宣称为北大的全职教授，这是事实。北大以“田刚是北大全职教授”为根据从国家捞钱捞项目，这也是事实。

在北大还没有把这个事情澄清的时候,北大面对网民的疑问开始进一步转移话题了.

北大开始揣测丘教授的"动机",并利用这个来攻击丘教授本人,北大试图把目光从北大身上转到丘教授身上,其实，问题的关键是丘先生批评的是否正确？北大是否存在"造假"的问题.

北大却始终没有能回答出来.

倒是北大在打击丘教授本人的时候,对自已的另一些行为来了个不打自招:北大承认曾和丘教授争创"中国数学研究中心"的事实,这是明白着的学霸作风!北大就是占有最好的资源打击别的教授,在北大建数学中心的问题上,我想问:北大利用这个名目,又从国家套了多少钱??

北大数学系不是光明正大出来回应,而用这种手段造谣中伤,暗算别人,对人不对事的做法实在太恶心了,真是没想到 被大竟是这副嘴脸!

这种不面对问题的做法,现在连我都生气了,所以我才打开泊客写下此文.