去年3月份去考中山大学岭南学院的博士，因为听说中山很公正。报考的导师王珺在国外，起初没有联系上，考完才找到一个Email。当时考的分数是：

外语66 微观经济学 65 新制度经济学 70 总分 201

写信给王珺，导师说你考的不错，把你的详细个人资料给我，我们研究一下，后来告诉我，自己只能招一个名额，但不是我，是一个叫殷宁宇的人。

我只能与中山失之交臂了。殷宁宇何许人也，我并不知道。中山大学公布成绩后才知道，此人与我的笔试成绩并列第一，但复试时的业务成绩比我高20分。所以总排名超过了我，成为被录取者。

如果仅此而言，中山还是公正的，它透明地公开了各种信息。但是，诸君注意！中山表面上的“公正”下面大有玄机。且听我一一道来。

从网上搜索得到的信息表明，殷宁宇曾是岭南学院的硕士生，同岭南学院的老师卓鸥、吴迎新、王珺之流有过密切的过往关系，一起作了三个广东地方性课题，如《广东多种形式就业研究》、《东山区国税局债效考核改革研究》、《佛山德众药业公司薪酬设计》，并有一篇论文《对创造价值的劳动的简论》（吴迎新、卓鸥、殷宁宇，《中国当代教育杂志》2002.3）。当时王珺对我说，他委托别的老师来面试，他们给殷宁宇打的分。我颇有研究的新制度经济学也只得了70分，想来也有为了让殷宁宇上而压低我的分之嫌。但我仍然初试成绩是第一。何况我尚在《经济学动态》、《学术月刊》、《财经科学》上发表论文，怎么也不会比殷宁宇差。结果如此，真令人对中山大学心寒。中山大学也喜欢近亲繁殖，但不明言，让我这样的外地考生屁颤屁颤地跑去考试，既浪费了时间又浪费了金钱。

以上是我去年的考博经历，将此文奉献给大学，其目的有三：

一、揭发像中山大学之类的貌似公正的大学，其骨子里与其他有名的腐败大学毫无二致。

二、希望天下考生考试之前一定要有心理准备，关系已经成为社会资本，有人明目张胆提出所谓“关系经济”、“关系生产力”之说，天下乌鸦一般黑，“白”乌鸦更黑。

三、希望天下有与我类似经历的考生大胆站出来，揭发这些腐败行为，为贡献和谐社会贡献自己的力量。