悟空孙：
以此为目的，判断一种语言的优劣，不外乎三个标准：

一．是否容易掌握，便于学习；
二．是否容易表达，结构是否严谨；
三．是否方便与其它语言交流。
——————————————————————————————————

就拿第一条来说，容易和难是相对的。对于孩童还是成人？对于外国人还是本国人？等等。

就说汉语吧，作为孩童来讲，学习母语汉语不会造成什么额外的困难。

你要是从外国人的角度考虑，那是因为汉语和拉丁文字语言不是同一种系统的语言，过大的差异所造成的学习成本增大。这种学习成本增大是双方的，而不是单方的。比如，韩国、日本的留学生学习汉语，比欧洲的留学生要容易得多。同理，欧洲人学习英语比我们也容易得多。

至于说难度，欧洲很多语言的语法难度是很大，很复杂的，英语跟他们比较起来就基本上算是没有语法可言。他们本国人说话都必须要教育良好的才能做到没有语法错误。对于中国人来说更是难上加难，难道他们要废除他们的语法系统来适应中国人的语言学习问题？

最后，再说说语言的“优劣”。语言到底有没有“优劣”之分？首先必须承认，任何一种语言都有它的优点和缺点。但是，简单地用“优”和“劣”去说任何两种语言，都会有失偏颇。

另外，语言文字都是发展的，它发展的方向，速度的快慢，都取决于它所承载的文化的发展、在这个世界上目前是否属于强势文化等等。1000年前，没有人会预料到英语会成为1000年后今天世界上的强势语言，作为强势语言的它在今天可以拥有更多的使用者和享有更快的发展速度。但是“风水轮流转，明天到我家”，我们还是不能预料1000年后的强势语言到底是什么。毕竟拉丁文在欧洲也曾经是强势语言，但是今天它的命运却是灭亡。

或者说到那个时候，人类的语言是否已经可以真的统一了。