| 西方世界其实更是如此 |
| 送交者: 且自逍遥 2007年09月15日00:00:00 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
|
西方世界非常重视team player。也就是说希望每个人是个小螺钉,做好自己该做的那个领域就好了,然后环环相扣,这在工业界表现得尤其明显。如果是生产阶段,方法成性已久,程序久经考验的话,这种做法本也无可厚非。 然而医药研究开发阶段,每个人固守非常窄的一个研究方向,十几年如一日的出一些没有实际应用,旁人也不太在意去验证的数据文章,白白浪费大量人力物力。虽然也有交流,但那种交流实在算不上真正意义上的交流探讨。而是搞临床的请教搞药理的药理学问题,然后搞药理的请教搞临床的临床上的问题。这种请教是不敢有任何质疑对方权威的领域。 医药的最终目的是用于人类疾病,然而医药研发阶段被大量只搞化学,或者只做仪器分析的人来进行药物设计和前期筛选。这些人对人体生理,病理,药理,解剖的知识少之又少,或者干脆没有。我们指望他们设计的药物上到临床上,会是什么结果。而后期搞临床的医生们,对于他们手上的药品的药理性能,化学成分,体内代谢,生物作用机制也是一头雾水,怎能指望他们给出有建设性的反馈意见呢 |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2006: | 协和医科大学为何更名为学院 | |
| 2006: | 丘成桐批北大,证据到底在哪里? | |
| 2005: | 人不可貌相—读肖传国候选院士的简历有 | |
| 2005: | 南京大学怎么了? | |
| 2004: | 北大成为世界一流大学的纸上谈兵 | |
| 2004: | 一把钥匙与一流大学 | |
| 2003: | 一 生 有 多 长 (三十四) | |
| 2003: | 论史大郎逛窑子 | |
| 2002: | 弦论在中国 | |
| 2002: | 从牛顿到霍金 ,看剑桥科学研究的原创 | |




