一篇文章，先前贴在这里，后来又发在新语丝，北大力学系退休教授武际可真是丢尽了自己的脸（当然还有北大的脸）。
按理说作为中国力学会前副理事长，又编过《力学史》的武教授，在当众开牙前应该好好读读陈十一的PRL论文。可他不。就着一则新闻稿大谈人家的PRL paper是常识（“常识”这个词好，君不见我们的方舟子先生以及德高望重的何祚庥先生最擅长的就是以别人不懂“常识”来进行攻击吗:)，是假东西。武教授对力学史的东西料想应该是权威，对流体力学基础知识（上百年前的）也十分精通，但为何就没有兴趣去真正读一读人家的论文呢？PRL作为物理的top journal,虽然偶尔也会有垃圾文章出现，但还不至于一篇如武教授认为的大谈“100多年以前人们就已经熟知的事实”的文章也会被采用吧？如果读了文章，发现有问题（无论是指出chen的文章是常识还是指出其具体细节错误），给PRL投一个comment,那岂不是会让骗子陈十一在国际学术界颜面扫地，这比在论坛上发发牢骚要有用得多啊！
在满篇的文章中，我们看到的是情绪化多过科学讨论，武教授对北大工学院与陈十一满肚子的牢骚溢满笔端。可惜的是，不经过调查研究就胡乱开牙，真是有辱自己“老科学家”的清誉。
武教授让我想起了前不久利用新语丝大起风浪的西安交大司履生教授vs川大魏于全院士的事件。尽管自己的指控低级错误连连（见前新语丝网友、现新语丝叛徒“桂铭”的文章），但司教授还是义正词严一身正气。也让我想起了尊敬的何祚庥院士：从当年勇批梁思成到现在在媒体恶斗卫生部副部长，这永远战斗的一生不能不让人叹服。新语丝上当然还活跃着很多这样的老人们，对现实不满，进而在我们的“打假斗士”身上找到了寄托。有了新语丝这块宝地，他们仿佛又回到了当年，在另一个空间重新拥有了话语权。
可惜的是，举着“科学”“正义”的大旗的，未必真的是“科学”“正义”。不过，用于吸引眼球，聚集看客，提高点击率，在中国这个学术八卦化的国度里，真的是绰绰有余了。
