| 我反中医,但不是信徒 |
| 送交者: 杠杆 2007年08月07日00:00:00 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
|
这话要是出自你的口,我不足为奇。一位带post-doc的医学教授说这话,那是丢人。一个错误的理论并不会因为存在了几千年就自动变成正确的了。
无论哪个医疗理论都要以自然规律为基础,这个基础就是科学理论。西医(现代医疗)以科学为基础这一点应该没有争议,如果中医理论与之不符那就说明是非科学的。不要粗脖子红脸地嚷嚷,我就不和你相符。为什么要和你相符。缺乏基本的逻辑思维能力。 “进化论被论证了吗?”英国进化论权威、生物学家Mathews教授自己都承认,相信进化与相信神创论一样,两者都被信者确定为真,但至今没有办法能加以证实。 进化论是已经证实了的理论,这个在科学界已毫无争议。科学理论成立与否不是靠权威说的。科学界最可怕的就是盲目相信权威的话。 严格地说,西医本身没有什么医学理论。医学院学的是科学。医学是以科学理论为基础的应用。当然你也以说医疗实践中总结出来的程序和方法就是医学理论。就如同物理学与工程的关系。 |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2005: | 北大校长难当 | |
| 2004: | 也来谈“国外”博招和培养 | |
| 2004: | 中国大学迷失了什么? | |
| 2003: | 令人深思的中美教育对比概况 | |
| 2003: | 我为曾有过这样的校长而羞耻 | |
| 2002: | 从北医招生,看北大的文理科的虚荣 | |
| 2002: | 不认庐山真面目,是否身在此山中? | |




