| 我来回答你:有 |
| 送交者: headpig 2007年07月14日00:00:00 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
|
这篇文章读起来确实理直气壮,清华看上去也不占理.但我的回答还是;有! 为啥?我是用北大的逻辑来得出结论的. 当年TG在不符合规定的情况下是如何靠北大的变通而成为院士和所谓的长江教授的.那时北大乍就忘了规章制度的呢? 清华只不过是招一个本科学生而已.比T大教授的反面教材作用可是差远了. 让我想起了刘主席,当年被毛主席整的时候想起了宪法, 可他整人的时候,乍就没想宪法呢? 这就是中国的民族性和国情的精粹所在. 北大这回就认了吧,不要和国情过不去,有种来年挖他清华一脚, 那才叫狠!那才叫有才!那才叫NB! jjww的呻吟几省在中国是没用的! |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2006: | 三问北大“引才”为何玩“假”? | |
| 2006: | 北大为何一再对田刚的身份黬默不语 | |
| 2005: | 交党费的北大女生和北京街头妓女 | |
| 2005: | 2005年高考理科状元去向:清华29,北大6( | |
| 2004: | Rochester是个超级贵族小学校,光学专业 | |
| 2004: | 世界级研究型大学最最新排行榜(27个主 | |
| 2003: | 本来意义上的好大学和世界一流大学 | |
| 2003: | 也谈宇宙学 | |
| 2002: | 两名哈佛前博士后被捕引发知识产权问题 | |
| 2002: | 回国发展:你准备好了吗? | |




