身为美国和加拿大的Code Specialist 20多年，南蛮不知道世界上有那一个大学有
国标的学术研究和教授科程。看过中国的馒头国标水平后南蛮奉劝中国不如把科研
的经费投资到提升科技领域对“国标的学术”认知度方面的发展。南蛮对一个国家
的整体科技水平100%是以对“国标/Code 学术”的认知度来衡量的，而不是以多少
个Nobel & Fields etc.来衡量。英国的Industrial Revolution，德国从第一次世
界大战失败的炮灰中重建和美国近代的科研发展，他们对国标的整编应用能力都是
相对比任何同期的国家成熟。在亚洲，无论是中国还是韩国，他们都对日本整体科
技水平请臣而翻抄日本的国标就是一个实例。

Code一辞的专业含义和翻译大概是等于中国的国标，包括Standards&Guidelines等。
它的功用包括规范和鼓励科研的发展。如果在重要的大型和需要保密的科研项目中，
Code的规范很可能还包括刑事检控的条文。在这样的科研项目过程中，如果有研究
人员在这个科研的项目中为了过于表达个人的才华或其他的任何原因而破坏科研的
Code/标准，他很可能会受到刑事的检控。

由于国标的整编永远产生在新科研技术之前，一个好的，成功的国标/XXX标/Code是
绝对不应该妨害和局限不断发展的新科研技术和思维的应用，而且还能够避免错误
的事故发生。所以参与整编国标的技术人才对国标/Code中所需要规范和应用的科技
都需要有深度的认识和远见。

在大型专项究发的科研中，特别是新的，需要千人以上的究发项目。能够整编一套
完整的科研发展“标/Code”是不可缺少的一环。从ITER、核能、航天、。。。。。
到现代武器的究发，南蛮看不到他们能够突破“标/Code”的应用环节。