设万维读者为首页 广告服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 帖子
斗胆聊聊郎咸平教授的观点 (多多拍砖,少用脏话)
送交者: 风丽 2008年08月07日08:11:36 于 [教育学术] 发送悄悄话
简单地就产业链分工谈谈我的想法。 (1)、我认为跨国公司不会出于经济以外的目的,把某个国家(地区)定在产业链的某个环节。商人在考虑利益的时候,是最没有歧视的了。只要对投资环境(特别是利润)有信心,就会注入资金。好像有一些跨国公司在中国设立了研发机构。 (2)、退一步说,就算跨国公司都想把中国定位在制造业这个环节,破坏我们的环境,消耗我们的资源,剥削我们的劳动,那么,我们自己的公司干什么去了?我们自己的公司在计划,采购,制造,配送,退货等环节上,做的如何呢?如果我们自己的公司,想认真地搞市场,搞研发,搞分销,除了不满意的消费者,别人会对你说 NO 么? (1)(2)两点想说明的就是,主动权是掌握在我们自己手中的,只要我们想做的更好,就有希望做的更好!没有任何人,任何国家可以阻挠我们做更好的事情,除非我们自己不想做。 (3)、供应链管理(包括及时管理 Just In Time)已经不是什么新鲜概念了。几年前,我在国内主导过几家企业的ERP(enterprise resource planning)系统实施,除一家为国企之外,其他都是私企。最大的感慨就是,我们的企业好像什么环节都不缺,就是什么环节都有余力作的更好更细。特别是在研发方面可以做的更好。当然这只是我自己的感觉。 公平原则,各种体制改革的成败,这些命题对我来说,都太大了,而且不是一时间可以说清楚的。不过,我相信中国政府比任何人都更希望中国国富民强。在错综复杂的国际国内环境中,带着十三亿人民摸索前进,磕磕碰碰在所难免。 世界上每个国家的路该怎么走,都是有自己当时的情况,所处的环境决定的。至少在当时当局者看来,应该是最优解。功败垂成,都是由后人评说的,可是评说的后人,也只能评说而已。倘若评说者生活在当时,是否可以提出好的办法呢?另,评说者在自己生活的时代,是否可以在通盘考虑之后,提出可行性比较高的办法呢?
0%(0)
  如果你能说对一句 就好了 - fajia 08/07/08 (147)
    那么,你怎么评价呢?  /无内容 - 风丽 08/07/08 (94)
  your 1 and 2 are exactly what - rednose 08/07/08 (175)
    侧重点不一样的。  /无内容 - 风丽 08/07/08 (108)
  久闻大名的郎教授 - 杠杆 08/07/08 (245)
    你说的话很有道理。  /无内容 - 风丽 08/07/08 (93)
    专重郎咸平不等于抹杀他人的议事权利.  /无内容 - 广东南蛮 08/07/08 (110)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2005: 北大校长难当
2004: 也来谈“国外”博招和培养
2004: 中国大学迷失了什么?
2003: 令人深思的中美教育对比概况
2003: 我为曾有过这样的校长而羞耻