|
发表评论人：[游客]Amsel [2008-8-17 8:52:11]
觉得施一公公案出场各方都很有悲剧色彩
作者：Amsel
施一公回国是想捞政治好处（或者叫施展政治抱负）的。当然国内的钱捞起
来也没问题。
有些人，包括他的学生颜宁，给他辩护，说什么美国钱更多云云。这是狡辩，
想糊弄三岁小孩。美国一个博士生一年要两万美元，中国两万人民币就够了。更
何况施一公将来捞钱前途无量，哪能用刚起步的钱数说话？更何况国内教授捞钱
手段哪里是美国能比的。
咱把小人之言说到这里：施一公政治美梦基本破产，他如果回美国，就说明
他意识到以后他在中国名利不是那么好捞了，并且自己作为体制中大人物的棋子，
已经大大贬值；如果还赖在中国，就是贪图在中国管钱管人比较自在。
搞生物的到中国骗钱烧钱，怎么也不像爱国。
施一公本来是有抱负（或者野心）的，现在成了范跑跑一样的人物了，学问
固然可以做下去，但是他想在中国得到的、在美国得不到的那种学术外的政治荣
耀，恐怕再也得不到了。
王丹红和王鸿飞夫妇应该感到内疚，王丹红把施一公放在炉火上烤，而王鸿
飞又把“裸奔”这个词炒起来了。不管他是不是在为施一公辩护，“裸奔”这个
词杀伤力太大了。就因为这个词，施一公爱国教授这种神圣光环全褪掉了。
饶毅看见施一公被体制玩弄于鼓掌之上，应该有兔死狐悲的感觉吧。为什么
说被体制玩弄？这套体制就是不违规不得利，所以想在里面混下去的人都要交投
名状。
以方舟子的社会角色，对施一公唱高调、破坏基金申请规则这样的事情不可
能不出手，但是他伤得了施一公，而国内那套科研体制已经死猪不怕开水烫，曝
光再多也撼不动。
颜宁这样的年轻教授不辩是非，见方舟子把事情曝光就急于出来攻击方舟子
为老师辩护，更让人觉得清华教授身份太轻，全都是体制的玩偶。
|
