1）文字和语言都是通信的工具，目的是为了人与人的沟通。 2）在人和人的沟通中，语言文字其实是通信理论中的信道编码。好的信道编码可以使得信道的误码率很小。即让对方竟可能地不误解你的意思。 3）我无法判断汉字和英文的编码能力。如果非得说点什么的话，我觉得英文似乎比汉字表达的更明确和更少误码率，可能因为英文的时态、单复数、性别方面的详细区分。另外，某些附庸风雅的人曾在百家论坛上，洋洋得意地从汉字的起源，论证许许多多自古以来的学者误解了多少汉字。他使我对于古汉字的通信功能产生了严重的怀疑。我们对于道德经怎么也无法达成统一的解释，就成问题。是不是每个汉字代表了太多的含义以至一片汉字就象一片雾气浮现在眼前？意境美却不能准确地表达作者的真正意思，这就有点本末倒置了语言文字最最重要的功能：人与人的沟通。 4）信道编码可以没有效率，不妨碍我们用多点符号，利用冗余编码来限定信息，因此文字表达的信息比文字更重要。汉字，几千年来没有转载太多的我们现在需要的信息，这才是最最根本的。几千年的不间断的文明，却没有多少拿得出手的像样的思想。这与汉字也许有关，但更与我们文化结构有关。文字是否决定了文化结构，我不知道。 5）玄而又玄，众妙之门。许多汉字的使用者，本来就不打算讲得太清。汉字在中国人手中，是图腾，是咒语，是标榜自己的书法，就不是表达思想的工具。那些懂点笔墨的，都是文曲星下凡，神着呢！领导可以夸夸奇谈数小时，愣可以让你不知道他到底想说什么。他的想法早就掩盖在言语的烟幕弹中了。这不是汉字的罪过，是文化的罪过。 6）文字狱和言多必失，让我们只能说废话，说无聊的官话，而不能说心里话和实在话。中国人只好在嘴的另一功能，吃，上登峰造极了。这又与“民以食为天”的心理文化有关了。说来话长，不说也罢。