有人用“乱”来总结中国目前的教育。其实，在我看来，在教育“乱”象之后，是那亘古不变的“俗”。教授水平低，因为水平高不带来利益，反耽误了赚钱的时间；抄袭灌水发表文章是为了职称和名誉，只要有了名，利益是大大的。 中国人应该了解一些西方教育的历史，较真一下教育的目的。大学教育发源于中世纪的修道院。哈佛大学起初是神学院。季羡林老先生称中国大学的前身是国子监，比西方早的多。而国子监是朝廷设立的，也就没有什么自由探索的精神了。 中国没有发达的神学，没有追根究底的勇气。中国人，不敢承认无论你粗茶谈饭还是山珍海味，几个小时后都是一泡屎；不敢思考无论你穷困潦倒还是荣华富贵，百年之后都是一堆土。中国人沉迷在你争我抢的俗事中，不知道弱肉强食之后，你所有的辉煌都如过眼烟云。毛泽东战胜了所有的真实的或者假想的敌人，自己却被剥心掏肺，凉在诺大一个广场。明为崇敬，实为示众，昭示天下曰：这就是作恶多端的下场。将近十年前，写过原谅他老人家吧，火化他老人家，让他安息吧。现在，也看不到实现的一天。 据爱国学者说中国文化是根深蒂固的人本主义，在我看来，那是欺谎心理脆弱的中国人。你们自我吹捧数千年以后，唯我独尊早已内化为潜意识，怎么能接受得了一个真实的世界？如果中国文化是人本主义的，为什么中国有如此长的专制制度，如此多的太监，如此深的奴性思维在每个中国人的脑海？ 如果非要我用一个字给中国文化下个定义，那就是“俗”，世俗化的“俗”。俗了几千年的文化，如何孕育出不俗的教育，如何产生世界级的高雅学者？中国文化嘲笑“杞人忧天”，所以怎么可能有“仰望星空”的情怀？刘小枫写过一篇文章，就说源自黑格尔的说法“凡是精神的，都离中国人很远”，说的简单一点就是“雅离我们很远，而俗离我们很近”。 在中国做一个真正的读书人都难，何况世纪级的知识分子？因为中国的政治任务很俗，他们都有精神官能症。中国人玩政治的最终目的是利益，而不是理念，因此当权者忒在意别人是不是有政治目的。从小说，从戏剧，从电影，从一切精神的东西中要修出“造反”两个字。朱元璋毛泽东都是如此，因为这两个底层人物没有精神生活，一心只想看住自己的权力，就是“俗”。 所以，在中国，政治必然要侵入校园，不要谈什么学术自由，哪有什么绝对的自由？你教授自由了，我怎样用谎言来统治呢？我无法统治，我的孩子如何生活？多么现实的问题，俗。因为“学而优则仕”，做官的目的就是可以合法占有更多的物质利益，可以吃好的穿好的，圣人说过“民以食为天”，吃的好点比如“满汉全席”有错吗？没错，几个小时之后一样是一泡屎而已。“俗”啊，真俗！ 类似“没有永远的朋友，只有永远的利益”这样的话，最能打动我们中国人的心，我们最实在了。谈什么真理，谈什么信仰，谈什么宗教，哪能顶饭吃？所以，中国从上到下，从官员学者教授到农民打工仔妓女，心思只有一个：如何做人上人好占有更多的房子、车子、二奶帅哥等等，一句话“俗不可耐”。这是数千年“世俗文化”的必然结果，没有什么大惊小怪的？如果没有和西方教育比较，中国大学教育在中国文化范围内是很正常的，谁叫你不辛生在中国的呢？