这种逻辑上以偏概全的说法，需要拿出所有汉语文章才能证明，理论上凭言君一人之力根本不可能，他最多只能说他没有看过一篇用汉字把话说清楚的文章。不过我觉得《三国志》里面的《隆中对》是一篇说的很清楚的文章，至于诸葛亮的设想后来是否实现是另外一回事，但是他当时说给刘备的话还是很清楚的，不仅刘备这个乱世枭雄明白了，就连我这个对政治毫不在行的人也明白了。 不过如果言君一定要挑选《老子》《庄子》这样的哲学性文章，或者佛经那样从外语翻译过来的文章，确实有不清楚的感觉。不过我碰到这样的文章，一般是自我检讨中文功底太浅，国学根基不够，好像还轮不到谴责汉字。 言君对于《隆中对》里面的话有什么不明白的，我相信他提出来，这里愿意解释且能解释的网友肯定不少。 同样，英语中也有很清楚的文章，也有不知所云的文章，后者已经有不少网友拿出实例，我就不废话了。 多余一句，我经常说语言文字的局限性，我发现IKEA家具的安装说明书往往只用图画说明，非常清晰有效，比起只用语言确实高明多了。