近日有网友以十四行诗作答，引起我的一些感想。对十四行诗，我大概还是有些发言权的，不必说读得最多，也心血来潮地读了不少了吧。 对一个不懂中文的人来说，就英文而言，莎士比亚的十四行诗，算是代表最高水平了，也不能说名不副实。但是，在一个熟悉中国古典诗歌的人的眼里，十四行诗根本是低了好几个档次的东西。 第一，题材单一，贫乏，枯燥，以莎士比亚的来说，总共一百多首，题材不外乎情爱和生死这两个，几乎再没有其他的了。我真的困惑，到底是该诗体的形式限制了题材呢，还是作者的情感太狭隘了呢？难道生活中除了情爱和生死之外，就没有其它内容值得表达的了？如果看看中国古典诗歌，那就根本不可同日而语，翻开任何一本古诗集，比如唐诗三百首，以内容而言，有情爱的，有友谊的，有山水的，有爱国的，有战争的，有娱乐的，有励志的，有抒情的，等等，几乎无所不包，只有你想不到，没有什么是没有表达的。有人可能争辩， 不能拿莎士比亚的和众多不同的中国诗人比，一比多，不公平，那好，就随便找一个诗人，比如李白，或者杜甫，哪个不是表达了众多广泛的题材的？当然，翻开一本其他一般英文诗集，情况不完全一样，题材不至于那么单调，但和中文古典诗歌比，还是显得不够广泛。 第二，不够简练，因此不那么琅琅上口。十四行诗，顾名思义，有十四行，每行有五六个音步（我不熟悉这些老什子！），和那些中文短小精悍意味深长的律诗绝句比，根本不是一个层次的东西。 第三，就普及而言，十四行诗更是相形见绌。中国有很多小孩都能随口背出数十上百篇古诗，那些名句典故，也是家喻户晓，人人皆知，而十四行诗呢，在当今英语国家，有多少人读？有多少人懂？学校课程也不包括这些东西，中学生不懂，大学英语专业学生也不甚了了，十四行诗作为出典的名言佳句，也几乎从来没有听说过，换言之，十四行诗根本没有人引用的，简单说，十四行诗简直成了“死”了的东西，只有极少数爱好者在读它们。 老实说，从诗这个角度来评价中英文这两种语言，是对英文不公平的，英文是非常年轻的语言，具有文学价值的书面体，距今不过四百年的历史，而中文汉字，那么悠久的历史，其积淀，遗产，根本是不可同日而语的东西。此外，汉字的特点，具有精炼含蓄丰富的特点，非常适合诗歌散文，在这点上，可能没有当代任何语言可以比拟的。英文不过是一种足够成熟的实用语言而已， 打个比方，英文是普通数码相机，中文是摄影师专用的高级传统相机；或者，英文是建筑工地上的一把米尺，中文是用于精加工的高精度游标卡尺；英文是普通家用个人电脑，中文是专用服务器；英文是普通人用于上下班的普通自行车，中文是专业运动员使用的高级赛车；英文是TOYATO CARMY， 中文是宾列； 英文是厨师用的切菜刀，中文是外科医生的手术刀。好了，比方打得够了。 会当凌绝顶，一览众山小。评价两种语言，要求对两者有深刻的了解和掌握，有深厚的功底；象言痴，逻辑这类三脚猫，还处于初学入门阶段，语法都搞不清楚的蠢人，这种对象大言不惭地胡扯中英文，那不是胡搅蛮缠吗？去，蠢人！