|
谈知识的积累与创造
一目同学在讨论“道”时,问到如何“悟”出真理;aa88同学在其“科学和上帝”
一文中,提到“创造需要上帝”的很好思想。这令我想起了多年前,讨论“爱因思
坦是如何发现相对论”的题目。
爱因思坦很明确地说了,创造性的新观点的提出,从传统知识到中一步,没有逻辑
的道路可走 - 这与“科学和上帝”一文的思想一样。我的看法是,可以将此理解为
“还没有发现逻辑的道路”,因为无人证出,如果走这一步使用逻辑方法,必然会
失败。
不过换一个角度讲,如果“创新”是一逻辑过程,则迟早可以让机器来完成。很显
然,机器是有限的事物,而创新是无限的事物。机器显然不能克服自身的有限性。
从逻辑上讲,只有无限事物才能MATCH无限事物。所以,这个创新的能力,只有留给
人的思维来解决,因为“只有思维具有无限绝对的本质”。这就是“创新不可能是
逻辑过程”的哲学证明。
那么,思维的无限绝对性质,是如何导致“创新”出现的呢?我们应该如何努力呢?
我的主张(私货?嘿嘿),人必须充分走完认知的三个阶段:感性认知,理性认知,
灵性认知。灵性认知,是产生形象思维(老万的“图像认识”)的时刻。其特点是突
然性,迅速性,升华特点,所谓“来的快去的快,倏忽既逝”,你抓不住它,它就
跑了,不知猴年马月“君再来”。很多写作和搞研究的人都有这种经历。
功夫,所以只有下在理性认知阶段。爱笛生不是说“1分灵感,99分汗水”吗?在理
解思考的基础上,“灵性思维”自然会产生“灵感”,类似爱因思坦的“突发奇想”。
努力理想思考,“灵性”就会像喷泉一样爆发,因为“上帝只钟情流尽汗水的人”。
|